Przewaga komparatywna: teoria Davida Ricardo, Meksyk, Kolumbia, Argentyna

Przewaga komparatywna to termin ekonomiczny, który odnosi się do zdolności gospodarki do wytwarzania dóbr i usług po koszcie alternatywnym niższym niż u partnerów handlowych. Jest to podstawowa zasada w teorii handlu międzynarodowego.

Przewaga komparatywna daje spółce możliwość sprzedaży towarów i usług po niższej cenie niż jej konkurenci i uzyskania wyższych marż sprzedaży. Prawo przewagi komparatywnej przypisuje się angielskiemu ekonomiście politycznemu Davidowi Ricardo w jego książce O zasadach ekonomii politycznej i opodatkowania z 1817 roku.

Ogólnie rzecz biorąc, produkt będzie produkowany w kraju, w którym koszt alternatywny wytworzenia tego produktu jest najniższy. To znaczy w kraju, w którym alternatywne wykorzystanie zasobów jest mniej atrakcyjne.

Zasadniczo, gdy kraj lub firma opracuje produkt lub usługę bardziej efektywnie i po niższych kosztach, ten kraj lub firma musi skoncentrować swoje wysiłki na produkcji tego produktu lub usługi na innych. To daje im przewagę komparatywną.

Specjalizacja w produkcji

Przewaga komparatywna jest powodem, dla którego firmy i kraje koncentrują się na produkcji określonych towarów, takich jak samochody i ciężarówki produkowane przez Stany Zjednoczone, lub produkcji ropy w Arabii Saudyjskiej.

Opracowywanie innych produktów może odbywać się poprzez importowanie, wykorzystując dochód produktów, które eksportują.

Inwestor Warren Buffett uważa przewagę komparatywną za zamek. W czasach trudności finansowych kraj lub firma mogłaby przynajmniej zaufać produktowi, który dobrze produkują.

Dlatego ten kraj lub firma może liczyć na to, że produkt będzie działał jako środek obronny w czasach toksycznej gospodarki.

Inwestycje w kapitał ludzki są niezbędne do utrzymania przewagi komparatywnej w tej globalnej gospodarce opartej na wiedzy.

David Ricardo's Theory of Comparative Advantage

W teorii ekonomii przewaga komparatywna jest jedną z najważniejszych koncepcji. Podstawową zasadą tezy jest to, że przez cały czas wszyscy uczestnicy mogą korzystać z dobrowolnego handlu i współpracy.

XVIII-wieczny ekonomista David Ricardo stworzył teorię przewagi komparatywnej. Potwierdził, że kraj zwiększa swój wzrost gospodarczy, koncentrując się na branży, w której ma największą przewagę komparatywną.

Ricardo rozwinął swoją teorię w celu zwalczania ograniczeń handlowych w Anglii na importowanej pszenicy. Twierdził, że nie ma sensu ograniczać wysokiej jakości, taniej pszenicy z krajów o odpowiednich warunkach klimatycznych i glebowych.

Anglia otrzyma więcej produktów eksportujących, które wymagałyby wykwalifikowanej siły roboczej i maszyn. Możesz kupić więcej pszenicy w handlu, niż mogłeś sam.

Kluczem do zrozumienia przewagi komparatywnej jest solidna znajomość kosztu alternatywnego. Jest to potencjalna korzyść, którą ktoś traci, kiedy wybiera jedną konkretną opcję nad inną.

Firma o najniższym koszcie alternatywnym lub o najmniejszej utracie potencjalnej korzyści będzie miała tego rodzaju przewagę.

Handel międzynarodowy

David Ricardo wyjaśnił, że Portugalia i Anglia skorzystały z handlu i specjalizacji zgodnie z ich względnymi zaletami.

W tym przypadku Portugalia była w stanie produkować wino po niskich kosztach, podczas gdy Anglia była w stanie produkować tkaniny po niskich kosztach. Ricardo przewidział, że każdy kraj w końcu rozpozna te fakty i przestanie próbować wytwarzać produkt, który byłby droższy.

W rzeczywistości z upływem czasu Anglia przestała produkować wino, a Portugalia przestała produkować tkaniny. Oba kraje uznały za korzystną dla nich możliwość zaprzestania wysiłków na rzecz produkowania tych przedmiotów lokalnie, a zamiast tego handlują nimi, aby je uzyskać.

Teoria przewagi komparatywnej wyjaśnia, dlaczego protekcjonizm handlowy nie działa w perspektywie długoterminowej.

Przywódcy polityczni są zawsze pod presją swoich wyborców, aby zwiększyć taryfy, a tym samym chronić miejsca pracy przed międzynarodową konkurencją.

Jest to jednak tylko rozwiązanie tymczasowe. W dłuższej perspektywie szkodzi konkurencyjności kraju. Sprawia, że ​​kraj traci zasoby w nieudanych branżach. Zmusza również konsumentów do płacenia wyższych cen poprzez kupowanie produktów krajowych.

Przewaga komparatywna w Meksyku

Położenie geograficzne

Główne kraje azjatyckie, takie jak Japonia, Chiny czy Malezja, potrzebują około 13-23 dni na dostarczenie na rynek Ameryki Północnej i Ameryki Południowej, w porównaniu z firmami meksykańskimi.

Umowy handlowe

Meksyk ma zestaw unikalnych na świecie umów handlowych, w tym umów o wolnym handlu z głównymi rynkami światowymi: Unią Europejską i USA, a także z różnymi krajami Azji i Ameryki Łacińskiej.

Traktaty te umożliwiają eksport produktów objętych preferencyjnym traktowaniem, co jest zaletą, której nie mają konkurencyjne kraje.

Meksyk i Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone są lepiej wyposażone i lepiej przygotowane do produkcji większej liczby produktów rolnych niż Meksyk. Jednak wykorzystanie przewagi komparatywnej i specjalizacji może przynieść korzyści obu krajom.

Ogólnie rzecz biorąc, USA Może produkować więcej kukurydzy, zbóż i innych upraw niż Meksyk, ale Meksyk jest bardzo dobry w produkcji owoców tropikalnych i niektórych warzyw.

Jeśli Stany Zjednoczone skoncentrują się bardziej na produkcji kukurydzy, zbóż i innych upraw, a mniej na produkcji owoców tropikalnych i niektórych warzyw, nadwyżkę można eksportować do Meksyku.

Następnie, jeśli Meksyk skupi się bardziej na produkcji owoców tropikalnych i niektórych warzyw, a mniej na produkcji kukurydzy, zbóż i innych upraw, wówczas nadmiar może być eksportowany do Stanów Zjednoczonych.

W ten sposób oba kraje będą produkować wystarczająco dużo, aby być samowystarczalnym i mieć nadmiar produktów na sprzedaż. Oba kraje będą miały takie same zapasy żywności i oba będą w lepszych warunkach.

Przewaga komparatywna w Kolumbii

W kategorii trwałych przewag komparatywnych z czasem znajduje się grupa produktów: ryby, zarówno mrożone, jak i świeże, kawowe i kawowe oraz produkty roślinne, takie jak kwiaty i rośliny.

Te trzy grupy produktów mogą konkurować ze swoimi amerykańskimi odpowiednikami na rynku krajowym, jak również na rynku północnoamerykańskim.

Cztery inne grupy produktów rolnych wchodzą w kategorię trwałych przewag komparatywnych potencjalnie z czasem.

Są to mięczaki, skorupiaki i inne bezkręgowce wodne, puszkowane lub przygotowane, orzechy i owoce (suszone lub świeże), wyroby cukiernicze z cukrem oraz miód i melasa.

Te cztery grupy mają potencjał, aby zmierzyć się z konkurencją prezentowaną przez te same produkty ze Stanów Zjednoczonych, zarówno w tym kraju, jak iw Kolumbii.

Z tego powodu potencjalne mocne strony Kolumbii są brane pod uwagę w wymianie ze Stanami Zjednoczonymi produktów rolnych.

Cele

W tym scenariuszu polityka gospodarcza Kolumbii powinna koncentrować się na wspieraniu konsolidacji lub wzmacniania przewag komparatywnych tych grup, aby kontynuować ich reprodukcję w kolejnych latach

Na przykład dzięki środkom, które przynoszą korzyści w stosowaniu nawozów, a tym samym wydajności.

W ten sam sposób można poprawić wsparcie publiczne w dziedzinie badań i rozwoju. Należy to uznać za niezbędne, aby naprawdę zintensyfikować eksport produktów rolnych do Stanów Zjednoczonych i jest to instrument służący gospodarce kolumbijskiej.

Przewaga komparatywna w Argentynie

Argentyna oferuje solidną bazę zasobów do przyciągnięcia inwestycji. Wykwalifikowane zasoby ludzkie z atrakcyjnym połączeniem umiejętności, uznanymi uniwersytetami i ośrodkami badawczymi o wysokiej wydajności.

Zapewnia to doskonałą podaż zasobów naturalnych i przemysłowych o dużej wartości, przy konkurencyjnych kosztach, w rozwijającej się infrastrukturze.

Argentyna jest ósmym krajem na świecie sklasyfikowanym na obszarze geograficznym i jednym z głównych miejsc o największej liczbie gruntów ornych, oprócz innych zasobów naturalnych, takich jak ropa naftowa i górnictwo.

Ponadto Argentyna nadaje się do łowienia ze względu na liczne rzeki i wybrzeże Atlantyku o długości 4000 kilometrów.

Szukając przewagi konkurencyjnej i porównawczej, producenci argentyńscy zastosowali technologię w swojej działalności rolniczej, aby zoptymalizować wyniki swojej pracy.

Dzięki technologii rolniczej kontur produkcji wzrósł o 10 milionów hektarów w ciągu ostatnich 60 lat. W ten sposób kraj stał się jednym z głównych eksporterów soi, pszenicy, kukurydzy i owoców, takich jak między innymi jabłka, gruszki lub cytryny.

W ubiegłym roku Argentyna wyeksportowała do Unii Europejskiej ponad 15 milionów ton produktów zwierzęcych i roślinnych.

Przewaga komparatywna z Niemcami

Teoria przewagi komparatywnej wyjaśnia, dlaczego Argentyna specjalizuje się w hodowli bydła, podczas gdy Niemcy produkują samochody.

Powiedzmy, że w Niemczech potrzebujesz 90 000 $ zasobów, aby zebrać 30 krów i 30 000 $, aby wyprodukować samochód. Jeśli Niemcy zdecydują się zebrać więcej bydła, mogą wyprodukować mniej samochodów. W ten sam sposób tworzenie większej liczby samochodów oznacza mniej bydła.

Jeśli Niemcy zdecydują się podnieść 30 krów, przestaną produkować 90 000 $ / 30 000 $ = 3 samochody. Jeśli zdecydują się zbudować jeszcze jeden samochód, przestają zbierać (30 000 $ / 90 000 $) * 30 krów = 10 krów.

W Argentynie potrzeba 40 000 $, aby zebrać 30 krów i 20 000 $, aby wyprodukować samochód. Następnie, aby zebrać 30 krów, rezygnują z produkcji 40 000 $ / 20 000 $ = 2 samochody. Aby stworzyć dodatkowy samochód, przestają podnosić (20 000 $ / 40 000 $) * 30 krów = 15 krów.

Na tej podstawie samochody powinny być produkowane w Niemczech. Tam rezygnuje się z mniejszej ilości bydła (10 zamiast 15) za wyprodukowanie kolejnego samochodu. W ten sam sposób hoduje się bydło w Argentynie, gdzie dostarczanych jest mniej samochodów.

Przewaga komparatywna w Peru

Naród taki jak Peru przoduje w produkcji przedmiotów takich jak złoto, srebro i produkty rybne.

Jego sukces w eksporcie tych produktów do ważnych partnerów handlowych, takich jak Stany Zjednoczone, Brazylia i Chiny, zapewnia środki do importowania towarów i usług, takich jak gaz, ropa i sprzęt telekomunikacyjny, gdzie nie są one dobre do ich produkcji.

Opierając się na teorii ekonomicznej, ta równowaga eksportowo-importowa daje Peru przewagę konkurencyjną na globalnym rynku gospodarczym.

Z drugiej strony Peru ma najlepszy klimat na świecie do uprawy trzciny cukrowej, dzięki czemu jest pierwszym producentem na świecie.

Mango zostało umieszczone jako drugi co do wielkości produkt rolny w eksporcie.

Wynika to z korzyści płynących z możliwości eksportowania go w okresie, którego główny eksporter świata, jakim jest Meksyk, nie może. Jego sukces wynika z jakości jego smaku, jędrności i koloru.

Podobnie Peru ma przewagę komparatywną nad Brazylią, głównym producentem etanolu z trzciny cukrowej na świecie, ponieważ nie może rosnąć przez cały rok, ale tylko 6 miesięcy, ponieważ ma deszcze większe niż 2000 mm. roczne, wpływające na plon w jego postępie wegetatywnym.

Metale

Ponadto Peru ma przewagę komparatywną, będąc narodem polimetalicznym, w obliczu niepewności wynikającej z wydajności chińskiej gospodarki i normalności globalnych warunków finansowych.

Chociaż Chiny są szczególnym czynnikiem cen metali, zwłaszcza miedzi, Peru produkuje również cynk i inne minerały, o których nigdy nie wspomniano, a ich ceny nie spadają.

Inne przykłady

Chiny i USA

Przewaga komparatywna Chin ze Stanami Zjednoczonymi ma formę taniej siły roboczej. Chińscy pracownicy produkują proste towary konsumpcyjne po znacznie niższych kosztach alternatywnych.

Przewagą komparatywną Stanów Zjednoczonych jest wyspecjalizowana siła robocza. Pracownicy z USA produkują wyrafinowane towary przy niższych kosztach alternatywnych. Specjalizacja i handel w tym sensie przynoszą korzyści każdemu.

Różnica umiejętności

Rozważmy słynnego sportowca, takiego jak Michael Jordan. Ten znany koszykarz jest wyjątkowym sportowcem, którego zdolności fizyczne przewyższają zdolności większości innych ludzi.

Jordan prawdopodobnie mógłby szybko pomalować swój dom ze względu na jego zdolności, a także imponującą wysokość. Hipotetycznie powiedzmy, że Jordan mógłby pomalować swój dom w osiem godzin.

Jednak w ciągu tych samych ośmiu godzin mógł również uczestniczyć w kręceniu reklamy telewizyjnej, która przyniosłaby mu 50 000 $.

Z drugiej strony, sąsiad Jordana, Joe, mógłby namalować dom za dziesięć godzin. W tym samym czasie mógł pracować w restauracji typu fast food i zarabiać 100 dolarów.

W tym przykładzie Joe ma przewagę komparatywną, chociaż Michael Jordan może malować dom szybciej i lepiej. Najlepiej byłoby, gdyby Jordan sfilmował reklamę telewizyjną i zapłacił Joe za malowanie jego domu.

Ponieważ Michael Jordan zarabia 50 000 $, a Joe zarabia ponad 100 $, wymiana okazuje się zwycięzcą. Ze względu na różnicę w umiejętnościach Jordan i Joe prawdopodobnie przekonają się, że jest to najlepszy układ dla ich wzajemnych korzyści.