Reformy Bourbona: przyczyny, konsekwencje i kontekst historyczny
Reformy Bourbona były zmianami wprowadzonymi w połowie XVIII wieku przez Burbonów, które drastycznie zmieniły relacje między koroną hiszpańską a jej amerykańskimi koloniami.
Okres między 1700 a 1810 rokiem jest charakterystyczną fazą w historii Hiszpanii i jej imperium, wyznaczoną przez dwa główne koniunktury polityczne. Kryzys otwarcia został zapoczątkowany przez przywiązanie dynastii Burbonów do rządów hiszpańskich w 1700 r., A następnie przez kryzys spowodowany upadkiem dynastii w 1810 r.
Był to okres, w którym monarchia Burbonów próbowała odbudować kontrolę Hiszpanii nad swoim imperium, zarówno politycznie, jak i ekonomicznie.
W rzeczywistości mówi się, że odrodzenie hiszpańskiego imperializmu stało się tak potężne pod koniec XVIII wieku, że był to prawdziwy drugi podbój Ameryki.
Jakie były reformy Bourbona? Kontekst historyczny
W ostatnich latach siedemnastego wieku, podczas zmierzchu monarchii habsburskiej pod wodzą niedołężnego Carlosa II (1665-1700), Hiszpania była niechętna wymianie kulturalnej z resztą Europy.
Jednocześnie Europa otwierała się na nowe światy, zarówno geograficzne, jak i intelektualne. Hiszpania nadal utrzymywała swoje imperium, ale zaniedbała amerykańskie kolonie, pozwalając przejąć kluczowe pozycje rządu kolonialnego dla rdzennych Amerykanów.
W sferze intelektualnej Hiszpanie, którzy ośmielili się przyznać do ważności nowych teorii naukowych i podzielić się pomysłami heretyków, takich jak Galileusz i Kartezjusz, ryzykowali uciszeniem inkwizycji.
Na początku XVIII wieku i zwycięstwa dynastii Bourbonów w wojnie o sukcesję hiszpańską (1700-1714), Hiszpania pogrążyła się w kryzysie politycznym i kulturalnym z powodu form rządów przyjętych przez poprzedników.
Właśnie w tym momencie Absolutyzm stał się sugerowaną drogą do odrodzenia i odrodzenia nowego narodu, umożliwiając stopniową transformację w kierunku bardziej francuskiego lub gallikańskiego stylu totalitarnej kontroli.
Na początku XVIII wieku władza była nieustannie kwestionowana i żadna instytucja ani grupa - w tym młoda dynastia Burbonów - nie miała całkowitej kontroli nad narodem hiszpańskim. W miarę rozwoju wydarzeń stulecia, instytucja państwa Burbonów ustanowiła największy sukces w kontrolowaniu władzy.
Praca ministrów państwowych przez dziesięciolecia miała na celu wykorzystanie każdej okazji do ulepszenia aparatu instytucjonalnego państwa Burbonów, aby reformy mogły być skutecznie wspierane i wdrażane.
W ten sposób reforma regalistyczna była stopniowo koordynowana i dominowała nad jakimkolwiek innym ruchem, ponieważ nie istniał żaden mechanizm instytucjonalny, który mógłby poradzić sobie z taką siłą.
Przyczyny i konsekwencje głównych reform
Ogólnym celem reform burbońskich w obu Amerykach było wzmocnienie dominacji i kontroli nad hiszpańską koroną w ich amerykańskich dobrach, a tym samym ożywienie imperium.
Cele te zostałyby osiągnięte poprzez centralizację władzy państwowej poprzez szereg reform administracyjnych, które miały na celu zwiększenie produkcji i handlu w amerykańskich koloniach, a tym samym zwiększenie dochodów hiszpańskiego skarbu państwa.
Jak na ironię, te zmiany w prawie i polityce, mające na celu umieszczenie amerykańskich kolonii pod kontrolą Hiszpanii, przyniosłyby odwrotny skutek: rozwinąć i wzmocnić poczucie amerykańskiego nacjonalizmu i położyć fundamenty pod wojny o niepodległość w pierwszym czwarty XIX wieku.
Wprowadzone reformy mogą być podzielone przez monarchów Burbonów: Felipe V, Fernando VI, Carlosa III i Carlosa IV w następujących kategoriach: ekonomicznej, politycznej i administracyjnej, wojskowej i religijnej. Najbardziej intensywny okres reform rozpoczął się w latach 60. XVIII wieku pod rządami Karola III.
Aby zrozumieć pochodzenie i wpływ tych reform, konieczne jest umiejscowienie ich w kontekście wielkich wydarzeń XVIII wieku, zwłaszcza wojny o sukcesję hiszpańską, wojny siedmioletniej lub rewolucji francuskiej, aby wymienić kilka konfliktów.
Reformy gospodarcze
Niektóre z głównych celów reform Bourbona polegały na zwiększeniu produkcji podstawowych towarów eksportowych w koloniach, wspieraniu handlu międzykolonialnego, a także z Hiszpanią.
Od 1717 r. Korona tworzyła także monopole państwowe w zakresie produkcji i handlu tytoniem, aby zapobiec wytwarzaniu przez kolonie towarów przemysłowych konkurujących z towarami przywożonymi z Hiszpanii.
Największą troską korony było wydobycie, które zapewniło znaczną część dochodów hiszpańskiego skarbu. W celu pobudzenia produkcji srebra w 1736 r. Korona zmniejszyła o połowę podatek od eksploatacji.
Rozwijał także szkoły techniczne, aby szkolić górników, finansował banki kredytowe i przyznawał tytuły szlacheckie właścicielom zamożnych kopalń. Podobne środki przyjęto w celu zwiększenia produkcji złota, zwłaszcza w Nowej Granadzie, głównym źródle tego cennego minerału dla Korony.
Ograniczenia produkcji poważnie wpłynęły na działalność kolonialną, z wyjątkiem zorientowanych na eksport sektorów górnictwa, hodowli i rolnictwa.
Jednak komercjalizacja tych przedmiotów była ściśle regulowana, co uniemożliwiało negocjacje z brytyjskim królestwem, zapewniając w ten sposób, że cały handel kolonialny był skierowany tylko do Hiszpanii.
Długa seria ustaw i rozporządzeń służyła regulacji handlu międzynarodowego jako kodeksu prawnego opublikowanego w 1778 r. „Królewskie regulacje i opłaty za wolny handel między Hiszpanią a Indiami”.
Wielu rodzimych elit osadników próbowało powstrzymać te i inne związane z tym ograniczenia, zaspokajając potrzebę niezależności korony hiszpańskiej. Jednak niektóre z tych środków rzeczywiście przyczyniły się do zwiększenia produkcji w górnictwie i rolnictwie w ogóle, ponieważ oznaczały one bardziej uciążliwe systemy produkcji i pracy dla osadników i niewolników.
Ogólnie rzecz biorąc, reformy gospodarcze Bourbon osiągnęły cel zwiększenia produkcji, handlu i realnych dochodów, jednocześnie podważając poczucie lojalności i lojalności podległych elit i kreolskich podwładnych przed Koroną.
Reformy polityczne i administracyjne
Do głównych reform należy wdrożenie dwóch nowych wicekrólestw oprócz Peru: Wicekrólestwo Nowej Granady (1717–1723 / Odrestaurowana w 1739 r.) I Wicekrólestwo Rio de la Plata (1776–1814), celem było zwiększenie kontrola nad amerykańskimi koloniami.
Po serii ogólnych inspekcji wszystkich kolonii amerykańskich przeprowadzonych w latach 1765–1771 korona postanowiła osłabić potęgę tubylców. W tym celu zwiększyła liczbę uczestników w szafach administracyjnych i wyeliminowała możliwość przynależności Creoles.
Najważniejsza reforma administracyjna nastąpiła w latach 60. XVIII wieku wraz z utworzeniem nowej warstwy biurokracji zwanej intencją, rodzajem rządu regionalnego, który był głównie odpowiedzialny za kontrolowanie poboru podatków, kierowanie wojskami i pobudzanie gospodarki regionalnej.
System intencjonalności, który zagrażał autorytetowi wicekrólów i innych wysokich urzędników, w dużej mierze zawiódł w swoim celu centralizacji kontroli państwa, głównie jako konsekwencja inercji instytucjonalnej, która rozwinęła się w ciągu ostatnich dwóch stuleci i oporu Administratorzy kreolscy, aby zrzec się swoich uprawnień.
Ponieważ zmiany w systemach politycznych i administracyjnych były przeważnie stronnicze na korzyść hiszpańskiego półwyspu i ze szkodą dla hiszpańskich kreolów, ogólne poczucie rozczarowania prawdziwą władzą rodzimej ludności wzrosło.
Reformy wojskowe
Po zdobyciu Manili i Hawany przez Brytyjczyków w 1762 r. (Oba terytoria powróciły do hiszpańskiej kontroli w traktacie paryskim z 1763 r.), Hiszpańska korona próbowała poprawić swoją potęgę militarną w całym imperium.
Wysiłki na rzecz wzmocnienia armii wojskowych były zakorzenione w rosnącej widmie przemocy, która była widoczna w wielkiej liczbie buntów, buntów, zamieszek i popularnych protestów na terytorium amerykańskim.
Odpowiedzią Korony na te kryzysy było zwiększenie liczby żołnierzy pod bronią i liczby oficerów odpowiedzialnych za karierę, którzy byli zazwyczaj specjalistami od kariery i Hiszpanami na półwyspie.
Jednak większość sił działania armii stanowiły amerykańskie kreole. Od 1740 do 1769 r. Tubylcy reprezentowali około jednej trzeciej korpusu oficerskiego. W 1810 r. Proporcja ta zbliżyła się do dwóch trzecich.
Ogólnie rzecz biorąc, reformy wojskowe nie zdołały wzmocnić więzi między Hiszpanią a koloniami amerykańskimi, ponieważ duża grupa oficerów kreolskich odegrała znaczącą rolę w przygotowaniu gruntu pod kolejną rewolucję niepodległościową Ameryki Hiszpańskiej.
Reformy religijne
Sojusz i mieszanka korony i kościoła jest jednym z głównych tematów historii kolonialnej Hispanoamerykanów. W 1753 r., W ramach większego wysiłku na rzecz potwierdzenia królewskiej supremacji, Korona wynegocjowała konkordat z Rzymem przewidujący większą władzę królewską w nominowaniu i mianowaniu władz kościelnych.
Najważniejszą reformą Burbonów w sferze religijnej było wydalenie jezuitów z całej Ameryki Hiszpańskiej (i Hiszpanii) w 1767 roku.
W latach sześćdziesiątych XVI wieku zakon jezuitów stał się jedną z najpotężniejszych instytucji kolonii, nie tylko w obszarach religijnych, ale także w polityce i edukacji ze względu na rozbudowany system szkół i uczelni.
Wydalenie około 2200 jezuitów z Ameryki Hiszpańskiej rozbrzmiewało w całym imperium w 1767 roku, ponieważ wielu Creolesów kształciło się w kolegiach jezuickich lub było przychylnych postępowej perspektywie zakonu, uznając wydalenie za głęboko niepokojący czyn.
W następnych dziesięcioleciach korona licytowała nieruchomości zgromadzone przez jezuitów i przywłaszczała sobie te dochody. Wydalenie jezuitów było kluczowym bodźcem do rozczarowania wielu elitarnych criollos, co doprowadziło do nowego sporu między Koroną a tymi, którzy popierali ruchy niepodległościowe.
Kryzys imperialny i upadek dynastii Bourbonów
Wszystkie te reformy Burbonów miały wielorakie i sprzeczne skutki, które w niektórych przypadkach doprowadziły kolonie do Hiszpanii, a na innych poziomach pogłębiły podziały.
W XVIII wieku niektóre filozofie rządowe na całym świecie wskazywały na kontrolne i interwencyjne modele, co w dużej mierze doprowadziło do reform stosowanych przez koronę hiszpańską.
Jednak działania te jako całość nie przyniosły pożądanych rezultatów, ponieważ pretensje hiszpańskiej rodziny królewskiej wzbudziły urazę i gniew wielu elitarnych rdzennych Amerykanów.
Rosnące nastroje nacjonalistyczne, zarówno w Europie, jak iw Ameryce, ułatwiły tworzenie autonomicznych tożsamości i położyły podwaliny pod wojny o niepodległość.
Hiszpański kryzys imperialny był jednym z najważniejszych i najbardziej oczywistych epizodów, które zapoczątkowały hiszpańsko-amerykańskie ruchy niepodległościowe na początku XIX wieku. Problemy zaczęły się w całym hiszpańskim imperium w 1808 roku.
Kryzys imperialny odnosi się do kryzysu konstytucyjnego, który nastąpił w wyniku upadku hiszpańskiej struktury rządowej i abdykacji dwóch hiszpańskich monarchów, których zastąpił brat Napoleona, José.
Pod wieloma względami siły zewnętrzne z Francji obudziły kryzys Lac i rozpętały wojnę na Półwyspie (1808-1814). Seria abdykacji królów hiszpańskich, znana jako abdykacja Bayonne, sprawiła, że rząd hiszpański był słaby, rozdrobniony i podatny na Napoleona.
Ludowe powstanie w marcu 1808 r. W Hiszpanii zmusiło króla Karola IV do zrzeczenia się tronu jego synowi Ferdynandowi VII.
W niecałe dwa miesiące Napoleon zmusił Fernando VII do abdykacji z tronu. Brat Napoleona, Joseph Bonaparte, zastąpił Fernando VII jako króla Hiszpanii. Spowodowało to kryzys konstytucyjny w Hiszpanii, ponieważ ludzie nie byli pewni, komu być posłusznym jako prawowity władca Hiszpanii.
José Bonaparte
Po tym, jak Bonaparte podbił francuski tron, nakazał swoim żołnierzom zajmować znaczną część terytorium Hiszpanii. Jednak naród hiszpański odmówił uznania legalności francuskiego organu.
W całej Hiszpanii wzrósł szereg małych partyzantów, by oprzeć się Francuzom. Politycznie wielu hiszpańskich przywódców opierało się francuskim i ustanowionym zgromadzeniom i administracjom, które uważały, że są w stanie kierować królestwem pod nieobecność króla.
Powołanie Józefa Bonaparte przez Napoleona na króla Hiszpanii i wynikająca z tego reakcja narodu hiszpańskiego była iskrą, która rozpętała wojnę półwyspową między Hiszpanią, Portugalią i Wielką Brytanią.
Imperialny kryzys był jednym z głównych czynników, które doprowadziły do ruchów niepodległościowych Hiszpanii. Zamieszanie i chaos, które wyniknęły z wojny na Półwyspie i wojen domowych, które wybuchły w Nowym Świecie, dało hiszpańsko-amerykańskim Creolesom możliwość przejęcia kontroli nad rządami kolonialnymi.
