Jakie są zasady metody naukowej?
Reguły metody naukowej, które są najważniejsze dla jej prawidłowego stosowania, to odtwarzalność i obalalność.
Metoda naukowa jest procedurą wykorzystywaną do prowadzenia badań naukowych nad empirycznymi zjawiskami natury, w których można ustalić solidną wiedzę na temat badanego zjawiska.
Ta metoda składa się z szeregu kroków, które w ramach badań zwiększają wydajność i poprawiają perspektywę tych, którzy ją wykonują.
Metoda naukowa została wykorzystana w celu zapewnienia, że wyniki badań mogą być poparte dowodami empirycznymi możliwymi do zweryfikowania przez społeczność naukową w ogóle. Istnieje jej znaczenie.
Ponadto zapewnia różne gałęzie nauki wspólny sposób rozumienia i przekazywania ogólnych zasad naukowych, które będą stosowane przez wszystkie z nich.
Amerykańskie Stowarzyszenie Postępu Naukowego (AAAS dla jego akronimu w języku angielskim), jedno z największych i najbardziej prestiżowych stowarzyszeń naukowych na świecie, stwierdza, że w ramach metodologii naukowej metoda naukowa, która ma charakter ogólny, jest połączona z wyspecjalizowanymi technikami każdej nauki, w szczególności do produkcji wiedzy.
Najważniejsze zasady metody naukowej
Metoda naukowa ma zbiór zasad, które muszą spełniać wszystkie prace badawcze i eksperymenty, które gwarantują, że ich wyniki spełniają kryteria niezbędne do uznania ich za wiedzę naukową, czyli wiedzę popartą dowodami.
Reguły te to odtwarzalność i obalalność .
Odtwarzalność
Pierwszą zasadą jest odtwarzalność. Jest to proces, w którym procedura, dowody i wyniki uzyskane w dochodzeniu są upubliczniane i przejrzyste, dzięki czemu są one ogólnie dostępne dla społeczności naukowej.
Wiarygodność twierdzeń naukowych opiera się na dowodach, które je wspierają, ponieważ zostały uzyskane dzięki pewnej zastosowanej metodologii, serii zebranych i przeanalizowanych danych oraz ich interpretacji.
Dlatego zasady ustanowione na podstawie dochodzenia, które można powielać przy różnych okazjach i przynoszą takie same wyniki, będą wiarygodnymi zasadami.
W powyższym kłamstwie ważna jest ta zasada, ponieważ po jej zastosowaniu procedury badawcze mogą być rozpowszechniane i znane innym badaczom, co pozwala im doświadczać tych samych procesów, a tym samym je sprawdzać.
Przy stosowaniu metody naukowej konieczne jest, aby badania i cała zastosowana w nich metodologia zostały następnie poddane przeglądowi, poddane krytyce i odtworzone. Tylko w ten sposób twoje wyniki będą wiarygodne.
Bez tej przejrzystości, która pozwala na regułę odtwarzalności, wyniki mogą osiągnąć wiarygodność tylko w oparciu o zaufanie autora, a przejrzystość jest środkiem przewyższającym zaufanie.
Odwrotność
Obalalność jest regułą, w której ustalono, że każde prawdziwie naukowe twierdzenie można obalić.
Gdyby w nauce ustalono absolutne prawdy, pośrednio potwierdziłoby to, że udowodniona wiedza nigdy nie może być zaprzeczona w przyszłości.
Metoda naukowa odrzuca istnienie tej możliwości, ponieważ uważa się, że zawsze można opracować sposób sprzeczności, z eksperymentami, konkretnymi lub izolowanymi częściami dochodzenia.
Dałoby to wyniki inne niż oczekiwane, a dzięki temu przy ustalaniu wiedzy naukowej powstanie niemożność i względność.
Dlatego pożądanym statusem oświadczenia naukowego będzie zawsze „nie obalony”, a nie „całkowicie zweryfikowany”. W zakresie, w jakim oświadczenie naukowe wykracza poza szereg analiz, krytyki i procesów eksperymentalnych, których celem jest zaprzeczenie, jego wiarygodność będzie coraz bardziej weryfikowana i wzmacniana.
Innym ważnym aspektem tej zasady jest to, że ponieważ wiedza naukowa opiera się na demonstracji eksperymentalnej, obalalność oświadczenia naukowego jest możliwa tylko w ten sam sposób poprzez doświadczenie.
W konsekwencji, gdyby nie można było zaprzeczyć postulatowi poprzez doświadczenie, nie byłby to rygorystyczny postulat.
Typowym przykładem ilustrującym to jest: stwierdzenie „jutro będzie padało lub nie będzie padać tutaj” nie może być potwierdzone empirycznie ani odrzucone, a zatem nie można zastosować zasady obalalności, zgodnie z którą każde stwierdzenie musi być podatne być obalalnym.
W taki sam sposób, w jaki teorię można udowodnić tylko na podstawie dowodów z eksperymentów, prawdziwie naukowego stwierdzenia nie można stwierdzić w taki sposób, że niemożliwe jest obalenie jej poprzez eksperymentowanie.
Każde oświadczenie naukowe musi być zgodne z wymogiem zasady obalalności, a jeśli nie, nie może być uznane za spełniające kryteria metody naukowej.
Wniosek
Podsumowując, metoda naukowa, składająca się z reguł odtwarzalności i obalalności, gwarantuje naukowcowi, który w trakcie rozwiązywania pojawiającego się problemu, przyniesie wynik godny rzetelności przed społecznością naukową.
Dzięki tym zasadom metoda naukowa dąży do zbudowania modelu badań, badań i prac, dzięki którym możemy zaoferować dokładne odpowiedzi, na ile to możliwe, na różne pytania, które podnosimy na temat kolejności, która podąża za naturą i wszystkie jego elementy.
Zastosowanie metody naukowej do realizacji tego celu zapewni naszej pracy zasługę przeprowadzenia jej w sposób rygorystyczny i odpowiedzialny naukowo, a zatem jej wyniki będą miały akceptowalny poziom wiarygodności i akceptacji.