7 Klucze do sporządzenia raportu eksperta psychologicznego

Ekspertyza psychologiczna jest używana w psychologii prawnej, szczególnie w dziedzinie medycyny sądowej, w celu doradzania sędziom w różnych dziedzinach prawa.

Praca psychologa, niezależnie od jego zakresu działania, jest nie tylko podsumowana oceną i / lub interwencją. W procesie psychologicznym jest faza, w której zazwyczaj nie przygotowują nas tak sumiennie: moment przygotowania raportu.

Chociaż wydaje się to łatwym i nieistotnym zadaniem, jego prawidłowe przygotowanie jest bardzo ważne, ponieważ, między innymi, odzwierciedla część twojej wartości jako profesjonalisty. Ostatecznie dzieje się tak, że wszyscy patrzymy na internet, jak go ustrukturyzować i co powinniśmy umieścić.

W psychologii raport psychologiczny może przyjmować różne funkcje w zależności od dziedziny, w której pracujesz.

Na przykład w psychologii klinicznej, ewolucyjnej lub społecznej raport jest wykorzystywany do podsumowania wyników uzyskanych podczas oceny i interwencji psychologicznej. Oznacza to, że celem pracy w tych obszarach nie jest sam raport, lecz interwencja oparta na informacjach uzyskanych w ocenie.

Jednak w dziedzinie psychologii sądowej ocena i diagnoza są wykorzystywane do analizy prawnych skutków zaburzeń psychicznych, z ostatecznym celem przeprowadzenia ekspertyzy.

Realizacja psychologicznego raportu eksperckiego wykracza poza zwykłe pisanie pisma, ponieważ ma ono poprzedni i kolejny proces, który należy wykonać prawidłowo.

Ta cała procedura jest znana jako ekspertyza psychologiczna, której kulminacją jest ustna prezentacja ekspertyzy w procesie.

Poniżej znajdziesz siedem kluczy, które pomogą Ci prawidłowo i bezbłędnie zgłosić eksperta:

Co to jest raport ekspercki?

Zgodnie z prawem postępowania cywilnego i karnego, sędzia może zwrócić się o pomoc do eksperta psychologicznego, aby lepiej zrozumieć charakter niektórych faktów lub osoby.

Jeśli chodzi o sporządzenie opinii eksperckiej, ważne jest, aby obiektywność przeważała w psychologu, aby móc przyjąć neutralne stanowisko w przedstawionej sprawie.

Dlatego nie powinieneś przygotowywać raportu zgodnie z zainteresowaniami i potrzebami osób, które o to poprosiły, prywatnie lub za pośrednictwem sądów.

W końcu raport ekspercki jest niezależnym testem i jeśli zostanie przeprowadzony prawidłowo, nie ma znaczenia, która ze stron zażądała tego, ponieważ te same wnioski zostaną wyciągnięte niezależnie od tego, kto przyjdzie.

Jednak bardzo często zdarza się, że tak się nie dzieje i że w tym samym przypadku występują różnice w wynikach uzyskiwanych przez różnych psychologów, w zależności od tego, kto zażądał testu.

Zwykle ma to miejsce, gdy ekspert ustali a priori, co zostanie sfinalizowane w raporcie, zanim nawet zakończy proces oceny.

Dlatego, jeśli zamierzasz zaakceptować wiedzę psychologiczną, musisz od pierwszej chwili jasno powiedzieć, że proces będzie oparty na pustym arkuszu i nie ma gwarancji, że raport będzie sprzyjał żądaniom osoby, która o to poprosi.

Kto może przygotować raport eksperta psychologicznego?

Chociaż psychologowie mają dość szerokie wykształcenie i mogą rozwijać się w wielu dziedzinach psychologii, prawdą jest, że w niektórych przypadkach wygodniejsze jest bardziej szczegółowe szkolenie.

Tak dzieje się z procesami eksperckimi, dla których wskazane jest posiadanie wiedzy z zakresu psychologii sądowej i sądowej, a tym samym przeprowadzenie oceny i kolejnego raportu eksperckiego w odpowiedni sposób.

Jest to ważne nie tylko dla dobrej praktyki, ale także dla odpowiedzialności, jaką profesjonalista ponosi na poziomie cywilnym, karnym i deontologicznym.

W rzeczywistości często zdarza się, że specjaliści psychologii klinicznej podejmują się oceny psychologicznej, z których niektórzy częściej szkolą się w tej dziedzinie niż inni.

Dlatego ci specjaliści muszą między innymi wiedzieć, jak bardzo dobrze odróżnić ocenę kliniczną od oceny eksperta, ponieważ chociaż stosowane testy są praktycznie takie same, różnią się w wielu innych sprawach.

Ocena kryminalistyczna Ocena kliniczna
Cel Pomóż w podejmowaniu decyzji Diagnoza i leczenie.
Relacja między oceniającym a podmiotem Sceptyczny, ale z ustanowieniem odpowiedniego porozumienia . Pomoc w kontekście empatycznego związku.
Sekret zawodowy Nie Tak
Przeznaczenie oceny Zmienna (sędzia, prawnik, ubezpieczenie ...) Sam pacjent.
Normy i wymagania Psycho-prawne Medyczno-psychologiczne.
Źródła informacji Wywiad Test. Obserwacja Raporty medyczne i psychologiczne. Rodzina Akta sądowe. To samo (z wyjątkiem akt sądowych) i dokumentacja medyczna.
Postawa tematu

w kierunku

ocena

Ryzyko symulacji lub

dysymulacja lub oszustwo (wymuszone żądanie)

Ogólnie rzecz biorąc, szczerość (popyt

dobrowolny)

Zakres

ocena

Stan psychiczny w odniesieniu do obiektu

Ekspert.

Globalny
Rodzaj raportu Bardzo udokumentowane, uzasadnione

technicznie i z wnioskami, które odpowiadają na żądanie sądowe. Dokument prawny

Krótki i konkluzje. Dokument kliniczny
Interwencja na sali sądowej Oczekiwane Jako ekspert Nie spodziewane Jako ekspert-świadek

Echeburúa i in. Ocena psychologiczna sądowa a ocena kliniczna.

Kiedy wskazane jest sporządzenie ekspertyzy?

Z pewnością zakres psychologii sądowej, a zatem i ekspertyz, jest dość szeroki, wymagający częściej:

  • Ocena następstw psychologicznych spowodowanych jakimś traumatycznym wydarzeniem.
  • Określenie zdolności do ochrony i opieki nad osobami niepełnosprawnymi.
  • Ocenić odpowiedzialność karną na podstawie możliwego zaburzenia psychicznego i / lub niepełnosprawności intelektualnej.
  • Ocena wykorzystywania dzieci i wykorzystywania seksualnego.
  • Ocena ofiar przemocy domowej i przemocy ze względu na płeć.
  • Postępowanie w sprawie separacji lub rozwodu w związku z ochroną i opieką nad małoletnimi oraz ustanowieniem reżimu wizytacji.
  • Ocena przydatności w opiece nad rodziną i procesach adopcyjnych.

Kroki przygotowania dobrego raportu eksperta psychologicznego

1- Informacje o sprawie

Przede wszystkim ekspert musi zebrać jak najwięcej informacji o sprawie, w której zamierza pracować.

Chociaż większość danych zostanie uzyskana podczas oceny tematu, ważne jest, aby informacje dostarczone przez członków rodziny, wcześniejsze raporty kliniczne, drugą stronę zaangażowane itd.

2- Planowanie ekspertyzy

Zacznij od pierwszego wywiadu z osobą, którą zamierzasz ocenić. Ten wywiad jest niezbędny do przeanalizowania wersji historii, którą ma ta osoba, ich poziomu społeczno-kulturowego i zrozumienia, stopnia współpracy ...

Dzięki tym informacjom będziesz mógł wybrać najbardziej odpowiedni sposób podejścia do oceny i najbardziej odpowiednie testy psychologiczne dla tego przypadku. Jest to również dobry moment na ustalenie hipotezy, która nie powinna ograniczać się do tego, czego wnioskodawca żąda od eksperta.

3- Zastosowanie odpowiednich dowodów

Testy muszą być stosowane w odpowiednim kontekście środowiskowym, tymczasowym, osobistym, który gwarantuje jakość uzyskanych danych. Musisz więc pamiętać:

  • Naukowe gwarancje testów i dostosowujące się do poziomu i cech osoby podlegającej ocenie.
  • To, że znasz testy, które stosujesz prawidłowo.
  • Czas aplikacji każdego testu. Są takie, które są bardzo długie i zarówno Ty, jak i użytkownik możecie się też zmęczyć.
  • Planowanie tymczasowe na podstawie daty dostarczenia raportu. Może się zdarzyć, że analizując wyniki, zdecydujesz się zdać inny test i nie masz już czasu.
  • Fizyczna lokalizacja i sytuacja, w której przeprowadzasz ocenę, powinna być odpowiednia i wygodna.
  • Osoba podlegająca ocenie musi być w dobrym stanie w momencie oceny. Na przykład niektórzy są bardzo zestresowani tym, co może to oznaczać itp.

4- Kontrola symulacji

Coś, co odróżnia ocenę w dziedzinie kryminalistycznej od oceny przeprowadzanej w innych dziedzinach, to postawa ocenianej współpracy.

W opinii eksperta osoba oceniana może być zmotywowana do kłamstwa lub symulowania, ponieważ wszystko, co zostało ostatecznie zapisane w ekspertyzie, może przynieść korzyść lub wyrządzić mu krzywdę w obliczu procesu.

W przypadku, gdy widzisz znaki, że dana osoba może symulować, możesz zastosować pewną miarę, aby wykryć tę możliwą symulację.

Niektóre testy mają skalę szczerości dla tych przypadków, można również przeprowadzić analizę prawdziwości stwierdzenia, zastosować testy równoległe ...

5- Przeanalizuj wyniki

Analizując wyniki różnych testów, należy pamiętać, że są one spójne ze sobą i z kolei z dodatkowymi informacjami, które masz. Na przykład nie ma sensu, aby osoba z dobrym wykształceniem miała niski poziom intelektualny.

W tym momencie należy również sprawdzić, czy hipotezy podane na początku są spełnione, czy nie.

6- Pisanie pisemnego raportu

To jest moment, w którym musisz szczegółowo opisać wszystkie prace wykonane wcześniej, wraz z wyciągniętymi wnioskami.

Pisanie raportu powinno być jasne i dobrze zorganizowane. Pamiętaj, że odbiorcą pisma nie jest inny specjalista zdrowia psychicznego, ale sędzia, sąd i / lub ława przysięgłych, więc powinieneś je zrozumieć.

Wszystkie raporty ekspertów muszą zawierać następujące informacje:

  • Tytuł raportu i dane identyfikacyjne : zarówno ekspert, jak i osoba oceniana. Zawiera również informacje, które wymagają raportu.
  • Obiekt : jest to cel, dla którego wymagana jest interwencja eksperta. Określa, o co prosi sędzia lub klient.
  • Opis sprawy : ta sekcja zawiera tło i aktualny status osoby powiązanej ze sprawą.
  • Lista ocenionych obszarów : każdy z ocenianych obszarów musi być określony w sposób jasny i zorganizowany, zgodnie ze spójną klasyfikacją (inteligencja, osobowość itp.)
  • Użyte przyrządy : wyszczególniają każdy z użytych instrumentów, wskazując ich gwarancję naukową (wiarygodność, trafność itp.), Zwłaszcza te mniej znane.
  • Fazy ​​i procedura : miejsce, data i czas trwania sesji ewaluacyjnych, określając, co zostało zrobione w każdej fazie.
  • Szczegółowy opis wyników : jest to najszersza część, ponieważ wyniki muszą być szczegółowo opisane zgodnie z ocenionymi obszarami i zastosowanymi instrumentami.
  • Wnioski z oceny : wyniki są podsumowane zgodnie z diagnozami lub ocenami, do których dochodzi ekspert.
  • Ogólny wniosek / dyskusja / wniosek sądowy : wyjaśniono związek między wynikami uzyskanymi w ocenie a faktami.

Ważne jest jednak, aby ograniczyć wnioski do ocenianych obszarów. Na przykład, jeśli oceniłeś inteligencję, a nie osobowość, nie możesz stwierdzić, że nie znaleziono żadnego zaburzenia osobowości.

Wielu ekspertów umieszcza tę sekcję na początku raportu, tuż po ocenie obszarów, aby ułatwić pracę innym specjalistom. Ale to jest opcjonalne.

  • Załączniki : wskazane jest dostarczenie protokołów testów, w których pojawiają się odpowiedzi ewaluowanych. Zapewnia to większą wiarygodność raportu, a także umożliwia porównanie różnych raportów ekspertów.

7- Ustna prezentacja raportu eksperckiego

Wielu początkujących profesjonalistów, którzy zaczynają przeprowadzać badania psychologiczne, zapominają o tym kroku, albo nie traktują tego poważnie i uważają, że wystarczy przeczytać wnioski.

Jednak ta faza jest równie ważna lub większa niż poprzednia, ponieważ jest to moment, w którym będziesz musiał bronić tego, co zostało napisane w raporcie, ale także tych aspektów, które nie zostały ocenione, a nawet wyników uzyskanych przez innych ekspertów.

Możesz śledzić kilka wskazówek, aby poprawić swoją ustną prezentację, na przykład zachować neutralne nastawienie i mówić wyraźnie oraz odpowiednim tonem głosu, aby być słyszanym w pokoju. I tak jak w raporcie pisemnym, dostosuj terminologię, której używasz, do poziomu odbiorców.

Ogranicz się również do wniosków, które uzyskałeś w swojej wiedzy. Jeśli zostaniesz zapytany o inne aspekty, których nie oceniłeś, możesz wyrazić swoją opinię, ale podkreśl, że to jest właśnie to i że nie masz własnych danych.

Trudności procesu eksperckiego

Praca eksperta-psychologa nie jest łatwym zadaniem, jest czymś, co trzeba dużo szkolić i mieć jasność co do celu swojej pracy.

Jednym z najczęstszych problemów jest słaba współpraca ludzi, których oceniasz. Chociaż zdarzają się sytuacje, w których okazują uczestnictwo, zwłaszcza jeśli są tymi, którzy poprosili o ekspertyzy.

Można również znaleźć przypadki, w których użytkownicy oceniają próbę manipulowania testami lub fałszowania niektórych zaburzeń, aby uzyskać pożądany wynik w ekspertyzie.

Innym aspektem, który może powodować trudności, jest zachowanie neutralności i obiektywności przed niektórymi przedmiotami.

Zakres prac psychologii sądowej jest dość delikatny: opieka nad małoletnimi, przypisywanie w postępowaniu karnym, przemoc ze względu na płeć, wykorzystywanie seksualne nieletnich itp.

Są to kontrowersyjne kwestie, które w pewnym momencie mogą wpłynąć na ciebie bardziej niż konto. W takich przypadkach, jeśli zauważysz, że nie będziesz w stanie działać w całkowicie profesjonalny sposób, najlepiej jest odnieść się do tego.