5 kluczy do poznania, czy ktoś kłamie i wykrywa kłamstwa

Wykrywanie kłamstw jest możliwe, jeśli wiesz jak, a zwłaszcza jeśli ćwiczysz obserwowanie ludzi. Według psychologa Roberta Feldmana, który spędził ponad cztery dekady na badaniu zjawiska kłamstwa, ludzie kłamią średnio połowę razy podczas rozmowy z nieznajomym lub znajomym. Niektórzy kłamią nawet dwanaście razy w tym okresie.

W tym artykule wyjaśnię, jak dowiedzieć się, czy ktoś kłamie z obserwacji języka ciała; sygnały twarzy i fizyczne, które mogą zdradzić kłamcę.

Ludzie leżą prawie w każdym kontekście, od intymnych relacji (małżeństwo lub zaloty) do najbardziej przyczynowego. Niektóre kłamstwa są małe („wyglądasz lepiej, straciłeś na wadze”) i większe („Nie byłem z inną kobietą / mężczyzną”). Czasami krzywdzą drugą osobę, a czasem nie.

Znaki do odkrycia kłamstw

Zgodnie z popularną i najbardziej znaną literaturą są to niewerbalne wskazówki, które zwykle pojawiają się w kłamstwie.

Pamiętaj, że muszą być oceniane w kontekście. W każdym razie później zobaczymy, co mówi badanie o naszej zdolności do wykrywania kłamstw i łapania kłamców.

Język niewerbalny i parawerbalny

-Microexpresiones : to mimika, która pokazuje ludziom, a które są prawie niezauważalne, ponieważ pojawiają się w ułamku sekundy. Niektórzy ludzie mogą je wykryć, chociaż większość nie. U osoby, która kłamie, mikroekspresja byłaby emocją stresową, charakteryzującą się brwiami skierowanymi ku górze i powodującymi linie ekspresji na czole.

-Zgoda lub zaprzeczenie : jeśli głowa zgadza się lub zaprzecza w opozycji do tego, co zostało powiedziane, może to być oznaką sprzeczności.

-Aby dotknąć nosa i zakryć usta : zgodnie z tym sygnałem ludzie będą mieli tendencję do zakrywania ust i dotykania nosa podczas leżenia. Może to być spowodowane wzrostem poziomu adrenaliny w naczyniach włosowatych nosa. Z drugiej strony, umieszczenie rąk blisko ust zmierza do ukrycia kłamstw.

- Ruch oczu : zakłada się, że można wiedzieć, z ruchu oczu, czy ktoś coś pamięta lub wymyśla. Kiedy ludzie pamiętają szczegóły, ich oczy poruszałyby się w górę i w lewo, jeśli są praworęczne. Kiedy coś wymyślą, ich oczy poruszyłyby się w górę iw prawo. Przeciwnie, działałoby to dla lewicowców.

- Mały kontakt wzrokowy : w rzeczywistości, wbrew powszechnemu przekonaniu, kłamca nie zawsze unika kontaktu wzrokowego. Człowiek unika kontaktu wzrokowego i patrzy na przedmioty w naturalny sposób, aby się skupić i zapamiętać. W rzeczywistości wykazano, że niektórzy kłamcy mają tendencję do zwiększania poziomu kontaktu wzrokowego, ponieważ zawsze uważano go za oznakę szczerości.

-Inquietud : kiedy osoba szuka czegoś wokół niego lub jego ciało porusza się niespokojnie. Zakłada się, że przez kłamstwo pojawiłby się niepokój, który zostałby uwolniony za pomocą ruchów fizycznych, kompulsywnie dotykający części ciała itp. Chodzi o obserwację, czy zachowanie różni się od tego, jak zwykle się zachowuje.

- Mów powoli : mówiąc kłamstwo, osoba może wstrzymać rozmowę, aby dowiedzieć się, co powiedzieć.

- Ruch części ciała : ramiona, ręce i nogi. W komfortowej sytuacji ludzie zajmują miejsce, wyciągając ręce i nogi. W osobie, która kłamie, jego stanowisko pozostanie zamknięte; ręce dotkną jego twarzy, uszu lub grzbietu szyi. Zamknięte ramiona i nogi oraz brak ruchu mogą być oznaką braku chęci udzielania informacji.

Emocje i fizjologia

-Sudor : Wygląda na to, że ludzie mają tendencję do pocenia się bardziej, kiedy kłamią. W rzeczywistości pomiar pocenia się jest jednym ze sposobów, w jaki poligraf określa kłamstwo. Podobnie jak poprzednie, indywidualnie nie może być wiarygodnym wskaźnikiem. Niektórzy ludzie mogą się bardziej pocić, ponieważ są bardziej nerwowi, zamknięci w sobie lub mają inną kondycję fizyczną.

-Fałszywe emocje : kiedy ktoś kłamie, próbuje pokazać emocje, które naprawdę nie czują. Możesz spróbować pokazać uśmiech, gdy czujesz się zaniepokojony.

- Gardło : osoba, która kłamie, może nieustannie połknąć.

- Zachowanie : kłamca ma tendencję do szybszego oddychania. Usta mogą wydawać się suche, ponieważ cierpi na stres, który powoduje szybkie bicie serca, a płuca wymagają więcej powietrza.

- Emocje i to, co mówi osoba, nie są równoczesne : na przykład ktoś mówi „kocham”, kiedy otrzymuje prezent, a potem uśmiecha się, zamiast uśmiechać się w tym samym czasie, w którym mówi, że go kocha.

- Wyrażenie ogranicza się do ust : kiedy ktoś zniekształca emocje (szczęście, niespodzianka, smutek ...), porusza tylko usta zamiast całej twarzy: szczęka, oczy i czoło.

Treść wiadomości

- Zbyt wiele szczegółów : kiedy zapytasz kogoś o coś i odpowiesz zbyt wieloma szczegółami, może to oznaczać, że zastanowili się zbytnio nad tym, jak wydostaną się z sytuacji i ułożyli skomplikowaną odpowiedź jako rozwiązanie. Starałbym się podać więcej szczegółów, aby wyglądały bardziej wiarygodnie.

- Konsekwencje w historii : jeśli osoba kłamie, historia może się zmieniać za każdym razem, gdy pojawia się w temacie rozmowy. Możesz zapomnieć o czymś, dodać coś nowego lub usunąć coś, o czym wspomniano wcześniej.

-Unikaj kłamstwa : zamiast wydawać bezpośrednie oświadczenia, odpowiedz na pytanie „rodeo”. Na przykład, jeśli zapytasz „Czy uderzyłeś swoją żonę?”, Możesz odpowiedzieć „Kocham moją żonę, dlaczego miałbym to zrobić?

-Użyj słów, aby odpowiedzieć na pytanie : na pytanie «Czy jadłeś w domu? Kłamca mógł powiedzieć: „Nie, nie jadłem w domu”.

Interakcja i reakcje

- Kłamca czuje się nieswojo będąc twarzą w twarz z osobą, która pyta i może zmienić swoje ciało w innym kierunku.

- Kłamca może nieświadomie umieszczać rzeczy między sobą i swoim rozmówcą .

- Osoba, która czuje się winna, będzie defensywna . Niewinna osoba często idzie do ofensywy.

Inne znaki

-Ustanowienie linii bazowej sposobu, w jaki osoba normalnie się zachowuje. Jeśli wydostaniesz się z tego, wiesz, że coś wychodzi z normy.

-Jeśli myślisz, że ktoś kłamie, nieoczekiwanie zmień temat rozmowy i obserwuj. Może gdyby osoba kłamała, czuje się bardziej zrelaksowany. Osoba, która kłamie chce zmienić temat ; Niewinna osoba może czuć się zmieszana z szybką zmianą rozmowy i może coś skomentować lub chce powrócić do poprzedniego tematu.

Rzeczywistość dotycząca wykrywania kłamstw

Zgodnie z dochodzeniem wydaje się, że próbując dowiedzieć się, czy dana osoba kłamie, patrząc na ich język niewerbalny i parawerbalny, zazwyczaj nie rozumiemy tego dobrze . Według Leanne ten Brinke, psycholog z University of California, której praca koncentruje się na wykrywaniu oszustwa, „Literatura empiryczna nie wspiera wszystkich tych popularnych argumentów”.

Ten brak zbieżności między popularną koncepcją kłamcy a rzeczywistością potwierdza, że ​​tak naprawdę, i pomimo naszej pewności w wykrywaniu kłamstw, nie mamy tak dużej zdolności do powiedzenia, kiedy ktoś kłamie .

Psycholog Paul Ekman, emerytowany profesor na Uniwersytecie w San Francisco, spędził ponad pół wieku badając niewerbalne wyrażanie emocji i oszustwa. Przez lata miał ponad 15 000 osób, które oglądały filmy osób kłamiących lub mówiących prawdę na różne tematy. Potwierdził, że wskaźnik sukcesu w identyfikacji uczciwości wynosił 15% u wszystkich tych przedmiotów .

Jednak Ekman stwierdził, że konkretna funkcja może być przydatna. Chodzi o mikroekspresje (skomentowane w poprzednim punkcie); prawie niezauważalne ruchy twarzy, które trwają tysięczną część sekundy i są niezwykle trudne do kontrolowania świadomie. Problem polega na tym, że są one zbyt skomplikowane, aby je wykryć, a spośród 15 000 obiektów tylko 50 osób mogłoby je zidentyfikować.

Jesteśmy dobrzy nieświadomie i źle świadomie

Dla dziesięciu Brinke, jednego ze światowych ekspertów w oszustwie, coś w obecnej literaturze kłamstw nie ma sensu. Dlaczego mielibyśmy być tacy źli w czymś, co jest tak potrzebne? Gdyby oznaki oszustwa zajęły tyle czasu i energii, by się nauczyć, nie pomogłyby.

Może nie jesteśmy tak źli w wykrywaniu kłamstw . Być może naukowcy zadali złe pytanie. Świadome wykrywanie kłamstwa może nie mieć znaczenia, ale zdolność do nieświadomego postrzegania :

W serii badań w czasopiśmie Psychological Science zespół badawczy z University of Berkeley kazał studentom oglądać filmy potencjalnych przestępców, którzy zostali zapytani, czy ukradli 100 dolarów.

Podejrzany odpowiedział na losowe pytania („Jakie ubrania nosisz? Jaka jest pogoda?”) I kluczowe pytania („Czy ukradłeś pieniądze?” „Kłamiesz?”). Połowa podejrzanych kłamała, a druga połowa mówiła prawdę. Każdy uczestnik zobaczył film z jedną prawdą i kolejnym kłamstwem.

Następnie uczniowie ukończyli prostą ocenę: kto mówi prawdę? Podobnie jak w poprzednich badaniach bardzo niewielu uczestników odniosło sukces.

Jednak uczestnicy wykonywali dwa zadania nieświadomego wykrywania kłamstwa . W każdym zadaniu widzieli zdjęcia dwóch podejrzanych wraz ze słowami dotyczącymi prawdy lub kłamstwa.

Celem było, aby uczestnicy skategoryzowali słowa jako wskazujące na prawdę lub kłamstwo, tak szybko, jak to możliwe, bez względu na zdjęcie podejrzanego, którego widzieli z nimi.

Przykład: obiekt ma zdjęcie podejrzanego iw tym momencie na ekranie pojawia się słowo, np. „Szczery”. W tym czasie uczestnik musi nacisnąć przycisk, aby sklasyfikować to słowo w kategorii prawdy lub kłamstwa.

Następnie naukowcy zaobserwowali, że w ten nieświadomy sposób uczestnicy uzyskali lepsze wyniki . Szybciej kategoryzowali słowa związane z prawdą lub kłamstwem, gdy przedstawiano im zdjęcia podejrzanych, którzy powiedzieli prawdę lub kłamstwo.

Widzenie twarzy kłamcy spowodowało, że uczestnicy szybciej klasyfikowali słowa związane z leżeniem w kategorii „kłamstwo” i odwrotnie; Klasyfikowali słowa związane z prawdą szybciej w kategorii „prawda”.

Według Brinke; „ Kiedy widzisz twarz kłamcy, koncepcja oszustwa jest aktywowana w twoim umyśle, nawet jeśli nie jesteś tego świadomy . Nie jest jeszcze jasne, jaki procent kłamstw może wykryć nieświadomy umysł, ale ten fakt zdecydowanie występuje.

Z drugiej strony, badacz André Reinhard z University of Manheim odkrył, że uczestnicy jego badania byli bardziej dokładni w wykrywaniu kłamstwa, gdy nie mogli świadomie myśleć. Stwierdza, że ​​nieświadomie mózg ma czas na zintegrowanie sygnałów, których świadomy umysł nie może dostrzec.

„Możesz oszukać wszystkich przez chwilę, ale nie możesz oszukiwać wszystkich przez cały czas”.

A jak myślisz, jakie są klucze do wiedzy, czy ktoś kłamie?