Oligopol: cechy, przyczyny, modele, prawdziwe przykłady

Oligopol to koncentracja rynku w kilku firmach, które kontrolują produkty lub usługi oferowane konsumentom. Jednak żadnemu z tych dużych przedsiębiorstw nie udaje się w pełni kontrolować rynku, ale dużą jego część.

W skoncentrowanym typie rynku o cechach oligopolistycznych działają nie tylko duże firmy, ale także małe firmy. Termin oligopol przypisywany jest nie tylko przedsiębiorstwom, ale krajom lub grupom krajów. Pochodzi z greckich korzeni „olígos”, co oznacza niewielu i „biegunów”, co oznacza sprzedaż.

Branże, w których obecne są głównie oligopole, to usługi telewizji kablowej, przemysł rozrywkowy, aeronautyka, górnictwo, ropa i gaz. Także przemysł chemiczny, farmaceutyczny, samochodowy, technologia (komputery i oprogramowanie), inteligentna telefonia i komunikacja.

Na rynkach oligopolistycznych większe przedsiębiorstwa działają poprzez ustalanie cen i blokowanie wejścia nowych przedsiębiorstw poprzez narzucanie barier ze szkodą dla konsumentów.

Oligopolistyczne firmy zazwyczaj uzyskują wyższe marże zysku niż na konkurencyjnym rynku, a czasami nawet spowalniają innowacje technologiczne.

Chociaż rządy starają się zapobiegać praktykom oligopolistycznym poprzez przyjmowanie restrykcyjnych przepisów i regulacji, nie zawsze są one skuteczne. Firmy zawsze poszukują formuł, aby ominąć te ograniczenia i móc działać legalnie.

Funkcje

Wśród trzech głównych cech oligopoli są:

Koncentracja rynku i przemysłu

Jest to najważniejsza cecha oligopoli: na rynku dominuje niewielka liczba dużych przedsiębiorstw. Ta cecha pozwala firmom przejąć niemal kontrolę nad rynkiem, nie stając się monopolem.

Kluczowym czynnikiem w przemyśle oligopolistycznym nie jest łączna liczba uczestniczących firm, ale ich wielkość w stosunku do całego rynku.

Niezależnie od liczby firm uczestniczących w sektorze gospodarczym, charakterystyczną cechą przemysłu oligopolistycznego jest koncentracja rynku w kilku przedsiębiorstwach.

Uważa się, że rynek, w którym uczestniczy na przykład 500 przedsiębiorstw, jest oligopolistyczny, gdy pięć głównych przedsiębiorstw wytwarza połowę lub więcej całkowitej produkcji sektora przemysłowego.

Bariery do wejścia

Bariery wejścia są potężnym czynnikiem kontroli rynku stosowanym przez duże firmy, które uczestniczą w przemyśle oligopolistycznym. Najczęstsze bariery wejścia to:

- Wyłączna własność zasobów

- Normy i inne ograniczenia rządowe

- Patenty i prawa autorskie

- Wysokie koszty uruchomienia.

Kiedy jest niewiele barier lub nie ma ich wcale, firmy łatwiej wchodzą na rynki lub sektory przemysłowe, ponieważ zainstalowane firmy nadal osiągają zyski.

Przyczynia się to do kontroli rynku przez pewną firmę lub grupę firm spada. Ale gdy istnieją bariery wejścia na rynek, takie jak te wymienione powyżej, zwiększają się trudności z wejściem nowych firm.

Rodzaje oligopolu

Firma-firma

Ma tendencję do wytwarzania dóbr pośrednich lub generowania surowców, które służą jako wkład do innych gałęzi przemysłu, które wytwarzają produkty gotowe. Tak jest w przypadku stali, oleju, aluminium i złota.

Konsument końcowy firmy

Koncentruje się na produkcji towarów do osobistej konsumpcji, ponieważ kluczowym czynnikiem jest zaspokojenie różnych potrzeb i pragnień konsumentów, którzy mają szeroką gamę produktów.

Na przykład firmy produkujące urządzenia, samochody, komputery, detergenty itp.

Przyczyny

Do głównych przyczyn powstawania oligopoli należą:

Wysoka inwestycja kapitałowa

Wysoka inwestycja, wraz z kosztami operacyjnymi i czasem oczekiwania na zwrot z kapitału, sprawiają, że wejście wielu firm na tego typu rynki jest nieatrakcyjne, a nawet niewykonalne.

Z tego powodu rynek jest obsługiwany przez kilka firm w dużych gospodarkach. Ponadto, produkcja istniejących firm udaje się zaspokoić całkowity popyt przy niższych kosztach niż te, które miałyby większą liczbę firm, które chciałyby uczestniczyć.

Z drugiej strony firmy te dokonują dużych inwestycji w badania i rozwój nowych produktów, które są chronione prawem patentowym i prawem autorskim.

Takie korzyści stają się przeszkodami dla nowych konkurentów, którzy chcieliby uczestniczyć w wyższych kosztach w badaniach, rozwoju technologicznym itp.

Absolutna przewaga kosztów

Niższe koszty produkcji dają oligopolistycznym firmom przewagę nad innymi, ponieważ pozwalają im działać przy niższych marżach rentowności, z którymi inne firmy nie mogą konkurować lub przetrwać.

Przewaga nad kosztami uzyskiwanymi przez istniejące firmy wynika z różnych czynników, takich jak: własność lub kontrola tanich surowców, technika produkcji gospodarczej, posiadane zasoby naturalne, doświadczenie operacyjne i prawa patentowe, między innymi.

Firmy oligopolistyczne mają również własne kanały dystrybucji i marketingu, które dają im dodatkowe korzyści w stosunku do nowych firm.

Różnicowanie

Istnieją przypadki, w których firmy uzyskują przewagę na rynku dzięki zróżnicowaniu produktu. Lojalność wobec marki, którą firmy kultywują w konsumentach, sprawia, że ​​klienci preferują określone marki produktów zamiast nowych.

Lojalni klienci przyzwyczajają się do korzystania z produktu i unikają próbowania nowego produktu na rynku, co utrudnia konkurencji wprowadzenie i pozycjonowanie nowej marki.

W ten sposób kilku firmom udaje się zdobyć i utrzymać znaczący udział w rynku niezależnie od liczby obecnych marek. To kolejna forma bariery wejścia.

Fuzje

Inną strategią stosowaną przez przedsiębiorstwa na rynkach oligopolistycznych w celu wzmocnienia się finansowo i komercyjnie oraz silniejszego konkurowania jest fuzja. W rezultacie małe i średnie przedsiębiorstwa nie mogą konkurować z największymi i zmniejsza się liczba firm obecnych na rynku.

W ten sposób tworzone są oligopole, które dają korzyści firmom przywróconym dzięki połączeniu, które zapewniają dużą część rynku, jeśli ich bariery wejścia i strategie handlowe są skuteczne.

Nieformalna zmowa

Niektóre firmy unikają kontroli przepisów antymonopolowych i innych regulacji sankcji poprzez nieformalne porozumienia. Poprawia to również pozycję firmy wobec nowych, które chcą wejść lub konkurować.

Stwarza to przeszkody dla nowych firm, ponieważ ceny są czasami manipulowane poniżej ich kosztów produkcji, a udziały w rynku ustalają się, ograniczając ich pole handlowe. W obliczu takich porozumień władze mogą zrobić niewiele, biorąc pod uwagę ich ukryty charakter.

Rodzaje zmowy

Otwórz

Ten rodzaj zmowy manifestuje się, gdy porozumienia między przedsiębiorstwami nie są ukryte, na przykład w przypadku tworzenia stowarzyszeń handlowych o określonych celach. Stowarzyszenie producentów wieprzowiny lub stowarzyszenie piekarzy.

Ukryty

Dzieje się tak, gdy firmy próbują ukryć osiągnięte porozumienia, aby uniknąć ich wykrycia przez władze i zgodnie z normami regulacyjnymi.

Milczący

Firmy działają w partnerstwie bez konieczności formalnego lub nieformalnego porozumienia. Udziały w rynku są przestrzegane, ponieważ przyjmuje się, że firma dominuje w sektorze i jest po prostu zrozumiała. Milcząca zmowa jest trudna do udowodnienia.

Modele oligopolistyczne

Model duopolu Cournota

Najstarsze teorie na temat modeli oligopoli pochodzą z 1838 r. Z modelem Augustina Cournota. W swojej teorii duopolu (dwie firmy, które monopolizują cały rynek) firma zakłada, że ​​jej konkurencja nie zmieni produkcji ani nie uwzględni reakcji konkurencyjnych firm na działania w tym zakresie.

Cournot opublikował swoją teorię duopolu, ale tak naprawdę nie badano jej aż do 1880 r., Kiedy Leon Walras, inny francuski ekonomista, uratował swój wkład w naukę ekonomiczną. W nim Cournot analizuje cenę i produkcję tego samego produktu w duopolu.

Jako przykład podaje sprzedaż wody mineralnej przez dwie różne firmy, które uzyskują ją z dwóch identycznych sprężyn. Dlatego produkt jest podobny i sprzedawany na tym samym rynku. Tak więc jego model opiera się na duopolu z jednorodnymi produktami.

W modelu Cournota dwie firmy lub właściciele sprzedają wodę mineralną bez kosztów produkcji w celu uproszczenia analizy. Oznacza to, że koszt produkcji jest zerowy i analizowane jest tylko zapotrzebowanie rynku, co w tym przypadku jest z pewnością liniowe.

Z drugiej strony Cournot zakłada, że ​​pomimo działań podjętych przez firmę duopolistyczną i wpływu, jaki wywiera ona na cenę produktu na rynku, konkurencyjna firma utrzyma stałą produkcję. Firma duopolistyczna decyduje następnie o ilości, która będzie produkować z większym zyskiem.

Model duopolu Bertranda

Istnieje kilka ważnych różnic między obydwoma modelami (Bertrand i Cournot). W modelu Bertranda firma najpierw ustala cenę produktu, a następnie ją produkuje. To znaczy, że nie ma dostosowania produkcji, ale ceny.

Z drugiej strony, w modelu Cournota firmy dostosowują swoją produkcję, myśląc, że konkurencja zawsze będzie produkować taką samą kwotę. Podczas gdy w modelu Bertranda każda firma zakłada, że ​​jej rywal utrzyma cenę na stałym poziomie.

Dla Bertranda informacje na temat całkowitego popytu na rynku nie są tak ważne, jak gdyby każda firma wiedziała, że ​​może utrzymać cały rynek, jeśli uda mu się wyrwać rywala z rynku.

W modelu Bertranda zarówno produkty wytwarzane, jak i sprzedawane są identyczne. Mają identyczne koszty produkcji i nieograniczoną wydajność. Oznacza to, że jeśli jednej firmie uda się zatopić drugą, może utrzymać cały rynek.

Model duopolu Edgewortha

Model brytyjskiego ekonomisty i statystyka Francisa Ysidro Edgewortha jest również krytyczny wobec duopolistycznego rozwiązania Cournota, zakładającego, że każda firma uważa, że ​​jej konkurent utrzyma tę samą produkcję niezależnie od swoich decyzji.

Główna różnica między modelami Edgeworth i Bertrand polega na tym, że dla Bertranda zdolność produkcyjna firmy duopolistycznej jest nieograniczona i jest w stanie zaspokoić każde zapotrzebowanie rynku. Podczas gdy w modelu Edgewortha zdolność produkcyjna firm duopolistycznych jest ograniczona.

Aby żadna firma nie mogła zaspokoić całkowitego popytu za pomocą niskich przedziałów cenowych. Każda firma akceptuje i zaspokaja zapotrzebowanie na produkt, ale po cenie, która pozwala na jego spełnienie.

W tym modelu nie jest konieczne, aby produkty spółek były jednorodne; wystarczy, że klienci będą mieli niewielkie różnice cen, aby zmienić produkty ze względu na niskie ceny.

Model Chamberlina

Czwarty klasyczny model oligopolu nie-zmowy wymienił amerykański ekonomista Edward Hastings Chamberlin w swojej książce The Theory of Monopolistic Competition . W tej ważnej pracy Chamberlin udoskonalił klasyczne modele znanego oligopolu, w tym modele Cournota.

Jego wkład w naukę ekonomiczną w tej dziedzinie polega na wyjaśnieniach, jakie zaproponował na temat cen i produkcji w warunkach oligopolistycznego rynku. W swoim modelu oligopolu analizuje teorie Cournota, Edgewortha i Bertranda.

W przeciwieństwie do nich Chamberlin stwierdza, że ​​oligopoliści milcząco uznają ich współzależność i dlatego postępują zgodnie z nimi. Chamberlin nie podziela tezy swoich poprzedników w odniesieniu do niezależnego zachowania oligopolistów.

Prawdziwe przykłady

Do najbardziej znanych oligopoli na świecie należy Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OPEC), której głównym celem jest ustalanie cen i utrzymywanie udziałów w rynku.

Obecnie najbardziej godne uwagi przykłady oligopoli obserwuje się w Stanach Zjednoczonych, które są jednym z kultowych krajów oligopolistycznego rynku. Na przykład:

Media

Media krajowe i międzynarodowe są jedną z najbardziej reprezentatywnych gałęzi przemysłu oligopolistycznego, ponieważ 90% z nich należy do sześciu korporacji: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS) ), Viacom (VIAB) i News Corporation (NWSA).

Inteligentne telefony

Kolejnym sektorem zdominowanym przez oligopole są systemy operacyjne dla smartfonów i rynku komputerowego. Apple iOS i Google Android dominują w większości systemów operacyjnych smartfonów.

Pod względem rynku systemów operacyjnych dla komputerów domenę sprawują Apple i Windows.

Usługi telefoniczne

Chociaż istnieją inni dostawcy mniejszych usług telefonii komórkowej, głównymi firmami dominującymi na rynku są Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) i T-Mobile (TMUS).

Przemysł motoryzacyjny

Ten rodzaj przemysłu zawsze był zdominowany przez oligopolistyczne firmy, takie jak Ford, General Motors i Chrysler.

Przemysł rozrywkowy

Przemysł muzyczny jest zdominowany przez Universal Music Group, Warner, Sony, BMG i EMI Group, podczas gdy produkcja treści dla telewizji internetowej jest zdominowana przez Neflix.