Panspermia: Historia, kto to zaproponował i główne typy

Panspermia jest jedną z teorii o pochodzeniu życia na Ziemi. Utrzymuje hipotezę, że pochodzenie ziemskiego życia znajduje się w miejscu eksterytorialnym. Stwierdza, że pierwsze żywe istoty, które zamieszkiwały Ziemię, powstały gdzie indziej w kosmosie, a następnie zostały przetransportowane na planetę przez meteoryty lub inne obiekty.

Przez wiele lat wiele osób próbowało odpowiedzieć na tajemnice otaczające ludzką egzystencję z różnych dziedzin nauki. W ten sam sposób próbowali rozwiązać pytanie o pochodzenie istnienia żywych organizmów. Jednak aspekty te pozostają pod wieloma względami tajemnicą dla człowieka.

Nie tylko nauka, ale wiele kultur i religii ujawnia swoje własne wnioski na temat pochodzenia życia. Pomimo wielu opinii, odpowiedź na pytania o to, jak powstało życie na Ziemi i którzy interweniowali w tym procesie, jest wciąż nieznana. Panspermia stara się oświetlić te ekspozycje.

Historia panspermii

Według badań panspermii, życie na Ziemi nie jest pochodzenia ziemskiego, ale pochodzi z innego miejsca we wszechświecie. Naukowcy debatują ze sobą, czy jest możliwe, że Ziemia dotrze do jakiegoś organizmu o wskazanych właściwościach, aby wydobyć życie na naszej planecie.

Oznaczałoby to, że to źródło pochodzi z miejsca we wszechświecie, które ma warunki do jego istnienia. Panspermia zakłada przeniesienie bakterii lub zarodników w asteroidach, meteorytach, kometach lub gwiezdnym pyle (nośnikach materii organicznej), które po podróży kosmicznej pozostały i rozprzestrzeniły się na pierwotnej Ziemi.

Jeśli to prawda, to życie pochodzenia mikrobiologicznego musiało przejść przez ekstremalne sytuacje i wrogie środowiska przed dotarciem do Ziemi, takie jak zmiany temperatury, gwałtowne wydalenie środków transportu, zderzenia, gwałtowne wejście w atmosferę ziemską i potencjał reakcje w tym środowisku przyjmującym.

Testy naukowe

Wydaje się całkiem niemożliwe, aby jakakolwiek forma życia przetrwała w tych warunkach, co budzi wątpliwości co do wiarygodności panspermii.

Jednak naukowcy, którzy go popierają, przeprowadzili liczne testy, aby zademonstrować, co może być ostateczną odpowiedzią na pochodzenie życia.

Niektóre z nich pokazują odporność, jaką mogą mieć bakterie i możliwość ich podróży gwiazdą. Na przykład mówi się o pojawieniu się skamieniałych bakterii w meteorycie pochodzenia marsjańskiego znanym jako ALH 84001 i obecności cząsteczek DNA w meteorycie Murchison.

Badania z wodorostami

W innym przypadku wodorosty morskie Nannochloropsis mogą wytrzymać próby niskiej temperatury i uderzenia podobne do warunków, w jakich meteoryt mógłby uderzyć w Ziemię. Te glony były wynikiem dogłębnych badań przeprowadzonych przez niektórych naukowców z University of Kent.

Wreszcie wyniki zostały przedstawione na Europejskim Kongresie Nauki Planetarnej. Badania te wzmacniają także życie pozaziemskie, ponieważ te małe organizmy byłyby chronione w procesie transportu na podstawie lodu i skał. W ten sposób byli w stanie wytrzymać ekstremalne warunki przestrzeni kosmicznej.

Inne badania, które są bardziej szczegółowe, sugerują tę samą zasadę, że bakterie są najbardziej odpornym sposobem życia. W rzeczywistości niektóre zostały odrodzone po zamrożeniu w lodzie lub po wysłaniu na Księżyc, test ten został powierzony Surveyorowi 3 w 1967 roku.

Kto zaproponował panspermię? Pionierzy

Jest wielu naukowców, którzy zamierzają wspierać panspermię swoimi badaniami. Wśród jego pionierów i głównych obrońców są:

Anaxágoras

Ten grecki filozof jest odpowiedzialny za pierwszy dowód użycia terminu panspermia (oznaczającego nasienie) w szóstym wieku pne. C. Chociaż jego podejście nie ujawnia dokładnego podobieństwa do obecnych ustaleń, jest to niewątpliwie pierwsze badanie, które zostało zarejestrowane.

Benoît de Maillet

Ten naukowiec powiedział, że życie na Ziemi jest możliwe dzięki zarazkom z kosmosu, które spadły na oceany naszej planety.

William Thomson

Wspomniał o możliwości, że przed życiem na Ziemi nasiona zawarte w jakiejś meteorycznej skale zbiegły się z roślinnością generującą środowisko.

Podkreślił, że kiedy Ziemia jest gotowa do życia, nie ma w niej organizmu, który ją wyprodukował. Dlatego skały kosmiczne powinny być uważane za możliwe nośniki nasion, które przemieszczają się z jednego miejsca do drugiego, będąc odpowiedzialnym za życie na Ziemi.

Hermann Richter

Ten biolog również bronił panspermii w 1865 roku.

Svante Arrhenius

Ten naukowiec z 1903 roku, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii, wyjaśnia, że życie może dotrzeć na Ziemię, podróżując w przestrzeni kosmicznej w postaci bakterii lub zarodników w gwiezdnym pyle lub fragmentach skał, napędzanych promieniowaniem słonecznym.

Chociaż nie wszystkie organizmy mogłyby przetrwać warunki kosmiczne, niektóre mogłyby znaleźć odpowiednie warunki do ich rozwoju, jak w przypadku Ziemi.

Francis Crick

Zdobył Nagrodę Nobla dzięki badaniom przeprowadzonym z innymi naukowcami na temat struktury DNA. Francis Crick i Leslie Orgel proponują panspermię skierowaną w 1973 r., Sprzeciwiając się idei poprzednich badaczy.

W tym przypadku różnią się one od możliwości, że Ziemia zbiegła się z organizmami kosmicznymi w optymalnych warunkach, aby mogły się w niej rozwijać. Sugerują, że jest to raczej świadomy i celowy akt zaawansowanej cywilizacji pochodzenia pozaziemskiego, wysyłany przez te organizmy.

Dodali jednak, że postęp technologiczny w tamtym czasie nie wystarczył do przeprowadzenia rozstrzygających testów.

Rodzaje panspermii

Różnorodne są hipotezy i argumenty, które krążą wokół panspermii. W miarę postępu badań określono sześć rodzajów panspermii:

Naturalna Panspermia

Określa ona, że pochodzenie życia na Ziemi pochodzi z obcego źródła, które przez pokonanie gwiezdnej podróży w ekstremalnych warunkach i znalezienie optymalnego środowiska dla jej rozwoju, jest w niej zawarte.

Panspermia skierowana

Proponuje, że chociaż życie na Ziemi może być odpowiedzialne za wysoce odporne bakterie, które przetrwały nieprzyjazne środowisko podróży kosmicznej i po przybyciu na Ziemię fragmentami skał, asteroid lub komet, nie zdarzyło się to przypadkiem.

Ukierunkowana panspermia sugeruje, że życie jest produktem świadomego działania zaawansowanych pozaziemskich cywilizacji, które celowo zasiały życie na Ziemi.

Francis Crick jest jednym z biologów, który proponuje i broni tych badań, informując w 1973 r. O Leslie Orgel o postępach w badaniach. Ten celowy transport przez przestrzeń małych organizmów mógł nie tylko pochodzić z innych planet na Ziemię, ale także z Ziemi na inne planety.

Panspermia molekularna

Wyjaśnia, że to, co naprawdę podróżuje w kosmosie, to molekuły organiczne, których struktura jest tak złożona, że gdy napotykają środowisko o odpowiednich właściwościach do rozwoju, wywołują reakcje niezbędne do wygenerowania życia.

Międzygwiezdna Panspermia

Znana również jako litopanspermia, odnosi się do skał, które działają jako statki kosmiczne po wydaleniu z ich macierzystej planety.

Skały te zawierają i transportują z jednego układu słonecznego do drugiego materiał organiczny, który będzie generował życie, chroniąc go przed ekstremalnymi warunkami kosmicznymi, takimi jak zmiany temperatury, prędkość wyrzucania, wejście do atmosfery planety przyjmującej i gwałtowne zderzenia.

Panspermia międzyplanetarna

Jest również znany jako panspermia balistyczna. Odnosi się do pojazdów skalnych wyrzucanych z jednej planety na drugą, ale w przeciwieństwie do panspermii międzygwiezdnej, ta wymiana odbywa się w tym samym układzie słonecznym.

Radiopanspermia

Twierdzi, że mikroorganizmy, które przemieszczają się w gwiezdnym pyle, są napędzane promieniowaniem słońca i gwiazd.

Svante Arrhenius wyjaśnił, że bardzo małe cząstki, mniejsze niż 0, 0015 mm, mogą być przenoszone z dużą prędkością z powodu promieniowania słonecznego. Dlatego zarodniki bakteryjne mogą podróżować w ten sposób.

Badania wspierające panspermię

Meteoryt Allan Hills 84001

Ocenia się, że lepiej znany jako ALH 84001, wystartował z Marsa miliony lat temu i uderzył w Ziemię. Został znaleziony w 1984 roku.

Naukowcy badali jego strukturę od lat, aw 1996 r. Odkryli szczątki skamieniałych bakterii, a także aminokwasy i wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne.

Pojawił się pomysł, że życie może mieć swoje początki na Marsie i podróżować na Ziemię w ten sam sposób, jak proponuje międzyplanetarna panspermia.

Dla naukowców Mars jest ważną opcją do rozważenia, ponieważ podejrzewa się, że w przeszłości zawierał wodę. Jednakże, chociaż woda jest niezbędna do życia, jej obecność niekoniecznie decyduje o jej istnieniu.

Jeśli chodzi o ALH 84001, większość naukowców doszła do wniosku, że to odkrycie nie potwierdza istnienia życia poza planetą Ziemia, ponieważ nie mogli oni ustalić, czy znaleziony materiał jest produktem kontaktu z przyjmującym środowiskiem lub środowiskiem. środowisko pochodzenia. W tym przypadku lód na Antarktydzie może wpłynąć na jego pierwotny kształt.

Studium Geraci i D'Argenio

Biolog Giuseppe Geraci i geolog Bruno D'Argenio z Uniwersytetu Neapolitańskiego w maju 2001 r. Przedstawili wyniki badania meteorytu, który oszacowali ponad 4, 5 miliarda lat temu, w którym znaleźli bakterie pochodzenia pozaziemskiego,

W kontrolowanym środowisku kulturowym byli w stanie przywrócić wspomniane baterie i zaobserwowali, że mają inne DNA od Ziemi. Chociaż były spokrewnione z Bacillus subtilis i Bacillus pumilus, wydawały się pochodzić z różnych szczepów.

Podkreślili również, że bakterie przetrwały do temperatury i przemywały alkoholem, któremu zostały poddane.

Badania niemieckiego centrum kosmicznego

Aby rozpoznać, czy bakterie przeżyją w kosmosie lub jeśli jest to niemożliwe, naukowcy z Niemieckiego Centrum Kosmicznego odtworzili środowisko z cząstkami gliny, marsjańskim meteorytem i czerwonym piaskowcem zmieszanym z zarodnikami bakterii i wystawili je na działanie przestrzeni kosmicznej za pomocą satelity.

Po dwóch tygodniach naukowcy odkryli, że bakterie zmieszane z czerwonym piaskowcem przetrwały. Inne badanie ujawniło, że zarodniki mogą przetrwać promieniowanie słoneczne, jeśli są chronione wewnątrz meteorytów lub komet.

Badania Stephena Hawkinga

W 2008 roku prestiżowy naukowiec Stephen Hawking przedstawił swoją opinię na ten temat, wyjaśniając znaczenie pogłębienia tego, co odnosi się do życia pozaziemskiego i wkładu tego badania dla ludzkości.

Rozważania na temat panspermii

Pomimo wielkich wysiłków panspermia nie była w stanie ogłosić niepodważalnych faktów na temat pochodzenia życia na Ziemi. Niektóre podejścia nadal budzą wątpliwości i pytania, które wymagają pogłębienia i zweryfikowania tych badań.

Materia organiczna nie jest uważana za życie

Chociaż materia organiczna - czyli materia złożona z węgla jako żywych istot Ziemi - występująca w meteorytach jest powszechna w przestrzeni kosmicznej, nie można jej uważać za życie dokładnie. Dlatego odkrycie materii organicznej w przestrzeni nie oznacza odkrycia życia pozaziemskiego.

Oznacza to potwierdzenie, że istnieje życie pozaziemskie

Poza tym, aby potwierdzić, że życie na Ziemi pochodzi z kosmosu, należy potwierdzić, że poza tą planetą istnieje życie, a zatem optymalne środowisko z warunkami do jego rozwoju.

Jednak badania sugerują do tej pory w odniesieniu do środowisk zbadanych poza naszą atmosferą, że życie będzie trudno rozwinąć. Z tego powodu warto zapytać: jeśli istnieje życie pozaziemskie, jak powstało i pod jakimi warunkami?

W przypadku, gdy postęp technologiczny udowodni, że istnieje życie pozaziemskie, to nadal nie może zapewnić, że panspermia jest prawdziwa, ponieważ musiałaby udowodnić, że pochodzenie życia na Ziemi pochodzi od tych organizmów. Ten wniosek jest niemożliwy bez prawdziwych wydarzeń, które wspierają taki fakt.

Na razie jest spieszona, aby wspierać panspermię jako teorię pochodzenia życia na Ziemi, ponieważ brakuje w niej sprawdzonych faktów.

Mimo to badania te są nadal ogromnym wkładem w naukę, ponieważ pragną odpowiedzieć na genezę życia na Ziemi i we wszechświecie.