Czym jest wspólny model rozwoju?

Wspólny model rozwoju był planem realizowanym przez prezydenta Meksyku Luisa Echeverría, odkąd objął urząd w 1970 r. Polega on na połączeniu wysokiego wzrostu gospodarczego z równomiernym podziałem dochodów.

Historia Ameryki Łacińskiej ma tak powszechne czynniki, jak szeroka eksplozja demograficzna, która czyni je młodymi narodami, to znaczy większością młodych ludzi.

Podczas problemów gospodarczych, z jakimi borykają się niektóre kraje Ameryki Łacińskiej, instytucje finansowe, takie jak Bank Światowy, Międzyamerykański Bank Rozwoju i Międzynarodowy Fundusz Walutowy, działały na rzecz republik w kryzysie.

Warunki pomocy to obniżenie wydatków publicznych i planów socjalnych. Wszystko to spowodowało w konsekwencji większe zubożenie ludności.

Nowo uniezależnione młode republiki w XVIII wieku zapuściły się w towarzystwo akumulacji władzy przez rządzące grupy i zaniedbały plan rozwoju, który zabrałby je wraz ze Stanami Zjednoczonymi lub Europą w środku rewolucji przemysłowej.

Niesamowitą przewagą, jaką uzyskał pierwszy świat, było przekształcenie wielu krajów Ameryki Łacińskiej w rynki konsumenckie dla swoich produktów i głównych dostawców surowców do rozwoju pierwszego świata.

Wszystkie te kryzysy zostały podkreślone dopiero po odkryciu w dużych krajach ropy naftowej, takich jak Meksyk, Wenezuela i Ekwador. Nie wykorzystując wielkiej szansy na bogactwo dla rozwoju, pogrążyli się w poważnych kryzysach.

Charakterystyka modelu wspólnego rozwoju

Wiele rządów zastosowało plany rozwiązania kryzysu. Wspólny plan rozwoju jest tylko jednym z nich i został zastosowany w Meksyku w latach 70-tych.

Aby osiągnąć wzrost gospodarczy, rząd meksykański skupił się na polityce ograniczania wydatków w celu ograniczenia inflacji i zmniejszenia deficytu.

Ponieważ jednak pobór podatków i ceny dóbr i usług publicznych nie wzrosły, sytuacja gospodarcza pogorszyła się, a deficyt sektora publicznego pomnożył się prawie dziesięciokrotnie.

Aby jeszcze bardziej pogorszyć sytuację, finansowanie wydatków zostało dokonane poprzez emisję pieniądza papierowego i zadłużenia wewnętrznego.

Społeczna panorama kraju została dotkliwie dotknięta wielką eksplozją demograficzną, która nie była przewidziana w poprzednich planach rozwoju poprzednich władców.

Tak więc brakowało szpitali, szkół, mieszkań, usług publicznych i wielkiej nierówności w podziale dochodów.

Pomimo osiągnięcia wzrostu produkcji krajowej, nadmierny wzrost importu spowodował zastój tego osiągnięcia.

Antagonistyczne stanowisko Banku Meksyku i Ministerstwa Finansów doprowadziło gospodarkę Meksyku do sytuacji przyspieszenia i spowolnienia, co miało poważne konsekwencje gospodarcze i społeczne.

Polityka wywłaszczeń, aby dać chłopom ziemię, spowodowała nieufność w prywatnych inwestycjach.

Korupcja, pośpiech w uzyskiwaniu wyników, brak odpowiedniego planowania i nieefektywne zarządzanie finansami uszkodziły wynik wielu projektów.

Wreszcie, do 1976 r. Kryzys wybuchł, z dewaluacją, inflacją prawie 16% i deficytem w bilansie płatniczym.

Następnie podpisano umowę z MFW, że kolejny rząd będzie kontynuowany, ale przerwał go rozwój przemysłu naftowego, który spowodował obalenie środków oszczędnościowych i skorzystanie z nowych pożyczek międzynarodowych.

Cele

Dla wielu wspólny model rozwoju był populistycznym środkiem, którego głównym celem było sprzymierzenie wysiłków sektora chłopskiego i robotniczego.

Wśród celów ustalonych dla tego modelu są:

• Zmniejszyć tempo wzrostu długu publicznego
• To, że państwo miało większy udział w działalności gospodarczej, aby mieć silniejszą kontrolę nad nierównowagą w różnych sektorach produkcji
• Włącz jeszcze więcej sektora pracowników na wszystkich poziomach procesu produkcyjnego
• Zapewnij ludziom lepszą jakość życia
• generować więcej bezpośrednich i pośrednich miejsc pracy
• Zwiększ zarobki sektora pracowników poprzez sprawiedliwy podział dywidend generowanych przez przemysł
• Wykorzystanie zasobów naturalnych w celu zwiększenia wzrostu gospodarki

Pozytywne aspekty

Wspólne modele rozwoju nie osiągnęły wszystkich wyznaczonych celów. Można jednak podkreślić pewne pozytywne wydarzenia, które miały wpływ na społeczeństwo meksykańskie:

• Utworzenie Instytutu Promocji Mieszkalnictwa (INFONAVIT), którego celem było zapewnienie pracownikom możliwości otrzymania pożyczek na zakup lub przebudowę domów.
• Przeprowadzono reformę edukacyjną, aby zwiększyć przestrzeń dla edukacji technicznej i w ten sposób włączyć więcej osób (głównie młodych) do aparatu produkcyjnego kraju.
• Powstały uniwersytety i szkoły średnie
• Wdrożono Meksykański System Żywnościowy, który byłby odpowiedzialny za organizację i adaptację działalności rolniczej, zwiększenie produkcji podstawowych produktów i zmniejszenie importu, a także wsparcie eksploatacji i konsumpcji ryb. Należy zauważyć, że nie wszystkie z tych celów zostały osiągnięte.
• Stworzenie krajowego planu edukacji dorosłych.
• Podjęto wysiłki na rzecz włączenia społeczności tubylczych do systemu edukacji za pośrednictwem programów edukacyjnych w języku hiszpańskim.

Konsekwencje

Jak wspomniano powyżej, model nie miał oczekiwanych rezultatów, chociaż jego cele były uczciwe i prawidłowe.

Wśród uzyskanych wyników są:

• Nastąpił wzrost zadłużenia zewnętrznego
• Stopy bezrobocia wzrosły
• Nastąpiła dewaluacja o ponad 6% w stosunku do dolara amerykańskiego
• Nastąpiła nadmierna kontrola nad inwestycjami zagranicznymi, co spowodowało znaczny spadek