Obowiązek moralny: charakterystyka i przykłady
Obowiązkiem moralnym jest zasada etyczna, na której opierają się działania danej osoby i która pozwala im być poprawnymi. W ten sposób osoba postępuje zgodnie z moralnym obowiązkiem, jeśli przestrzega etycznych kryteriów prawdy i dobra.
Może to nie mieć uniwersalnej wartości, ponieważ to, co może być etyczne dla niektórych osób, może nie być etyczne dla innych, a może nawet etyczne dla jednego społeczeństwa, a nie dla innego. Z tego powodu dla nauk prawnych obowiązek moralny nie implikuje wymogu sądowego, ponieważ nie nakłada na stronę zobowiązaną żadnego obowiązku, z wyjątkiem obowiązku sumienia.
Aby dokładnie zrozumieć, co oznacza „obowiązek moralny”, musimy odnieść się do Immanuela Kanta, który zajmuje się tym w ramach swojej etyki. Tam dowodzi, że powodem człowieka powinno być ustalenie, jak osoba powinna się zachowywać lub zachowywać.
Dla tego filozofa pytanie, które opiera się na filozofii moralnej, brzmi: „co powinienem zrobić?”. Stąd właśnie określa pojęcie obowiązku moralnego i jego kategoryzację, która dotyczy jego książki „ Podstawy metafizyki moralności” .
Pojęcia pokrewne
Aby określić cechy moralnego obowiązku, konieczne jest określenie niektórych pokrewnych pojęć kantowskich, takich jak: imperatyw kategoryczny i życzliwość.
Imperatyw kategoryczny
Imperatyw kategoryczny jest najważniejszym fundamentem moralności dla Kanta. Jest to obiektywna i racjonalna podstawa, która jest niezbędna i bezwarunkowa, a ponadto każda jednostka musi przestrzegać nawet naturalnych skłonności lub przeciwnych pragnień, które są utrzymywane.
Oznacza to, że imperatyw kategoryczny jest regułą, która zawsze jest prawdziwa, w dowolnym momencie.
Dobra wola
Immanuel Kant mówi o dobrej woli, aby wyznaczyć każdą osobę, która jest zdecydowana, co jest dla niej moralnie godne uwagi. Dlatego jego zachowanie jest kierowane przez niezaprzeczalne powody zrodzone z takich moralnych rozważań.
Dodaje również, że dobra wola musi zawsze być dobra sama w sobie i nie powinna być związana z innymi kwestiami, więc nie powinna być produkowana dla szczęścia osoby, dla jej własnego dobra lub dla innych, ani dla jakiegokolwiek efektu, który może lub Nie mogę wyprodukować.
Funkcje
Jak stwierdzono w imperatywie kategorycznym, fakt, że dana osoba wykonuje czynność służebną, wynika z faktu, że bodźce racjonalne są dla niego ważniejsze niż jego przeciwne osobiste skłonności.
W tym sensie Kant pojmuje moralność nie jako obowiązek narzucony z zewnątrz, lecz przeciwnie, jako to, co rozumna istota ludzka rozpoznaje w pełnej wolności, która wymaga rozumu. Z kolei obowiązek moralny można podzielić na:
-Deber moral perfect, czyli to, co zawsze jest prawdą, jak zawsze dzieje się z mówieniem prawdy.
-Aby mieć niedoskonały morał, który umożliwia elastyczność. Jest to przypadek bycia charytatywnym; może to być w niektórych przypadkach, aw innych nie.
Z tego powodu dla Kanta najważniejsze są doskonałe obowiązki. W przypadku konfliktu między oboma rodzajami obowiązków należy przestrzegać idealnego obowiązku.
Najbardziej wyróżniające cechy moralnego obowiązku są następujące:
Autonomiczny
Ponieważ wynika to z racjonalnej woli każdej osoby.
Uniwersalny
Kant twierdził, że prawo moralne i racjonalne istnieje przed istotą rozumną. Dlatego uważa, że racjonalna moralność jest uniwersalna i nie może się zmieniać w zależności od kontekstu.
Nie podlega karze
Obowiązek moralny nie podlega sankcjom prawnym ani karom. Moralna sankcja lub moralne potępienie to tylko odrzucenie pewnych zachowań przez społeczeństwo lub grupę.
Przykłady
Na poziomie osobistym
Sytuacje graniczne
Jeśli chodzi o sytuacje ekstremalne, to może jest wyraźniejsze, że wartość moralnego obowiązku danej osoby i odpowiadającego jej działania.
-Pomóż i pomóż wrogowi poważnie rannemu na polu bitwy. Pomimo konfrontacji w wojnie lub konkursie, moralnym obowiązkiem tych, którzy to widzą, jest pomoc w ratowaniu. Jest człowiekiem wykraczającym poza polityczne idee, które ma.
-Aby uratować dziecko, które upadło i wisi na balustradzie balkonu na szóstym piętrze. W tym przypadku obowiązek moralny staje się aktem heroizmu.
- Przedstaw się w płonącym domu, aby uratować psa. Tutaj chodzi o szacunek i zachowanie życia we wszystkich jego przejawach.
- Aby pozostać jak najbliżej osoby uwięzionej pod gruzami budynku zawalonego przez trzęsienie ziemi lub upadek.
-Resue ludzie zalani własnymi środkami, takimi jak łódź lub łódź.
Codzienne sytuacje
Obejmuje wszystkie te sytuacje, w których żadne życie nie jest zagrożone; Niemniej jednak obowiązek moralny staje się obecny od momentu, w którym jako jednostka zostaje określone zachowanie, nawet gdy inni mogą zrobić to samo zamiast jednego.
- Pomóż osobie niepełnosprawnej lub starszej przejść przez ulicę.
-Karmić osobę, która jest głodna i nie może użyć własnych środków, aby zdobyć żywność.
- Zwróć coś, co zostało otrzymane jako pożyczka.
-Zgodne z tym, co zostało obiecane lub uzgodnione.
-Zintegruj pieniądze z zwrotu płatności, jeśli było większe niż powinno być.
- Dostarcz teczkę z pieniędzmi, które zawierają dane osoby, która ją straciła lub kto wie, kto jest jej właścicielem. W przypadku niewiedzy środki na poznanie pochodzenia i jego właściciela powinny zostać wyczerpane.
-Nie przegap prawdy lub nie kłam.
W polu grupy
Również jako społeczeństwo istnieją moralne obowiązki wobec jego członków i innych społeczeństw lub państw.
Oczywiste jest, że u jednostki łatwiej jest zweryfikować koncepcję obowiązku moralnego niż w społeczeństwie. Można jednak przyjąć za parametr to, co społeczeństwo jako całość (lub przynajmniej w jego większości) uważa, że powinno się to robić z moralnego punktu widzenia.
-Ochrona dzieciństwa i samych kobiet.
-Sprawdź fizycznie, ekonomicznie i psychicznie osoby starsze.
- Daj azyl uchodźcom politycznym i społecznym.
-Przestrzegaj i pomagaj oryginalnym ludom terytorium, które zostało skolonizowane lub podbite przez inną grupę etniczną lub społeczną.
-Aby zwiększyć świadomość wszystkich mieszkańców terytorium, narodu lub kontynentu o potrzebie poszanowania przyrody i ekosystemu.
