Whittaker Classification of Living Beings (5 królestw)

Klasyfikacja Whittakera dzieli żywe istoty na królestwa Monera, Protista, Mycota (Grzyby), królestwo Metaphyta (Plantae) i królestwo Metazoa (Zwierzęta).

W 1969 roku Robert H. Whittaker zaproponował klasyfikację organizmów w pięciu królestwach. Ta klasyfikacja przetrwała do dziś. Wprowadzono jednak pewne modyfikacje, aby zwiększyć jego skuteczność.

Królestwo Monera składa się z prymitywnych, mikroskopijnych i jednokomórkowych organizmów. Organizmy te składają się z komórek prokariotycznych.

Niektóre przykłady to bakterie i archebakterie. Obecnie to królestwo zostało podzielone na dwie grupy: królestwo Archaebacteria i królestwo Eubacteria.

Królestwo Protista składa się z jednokomórkowych organizmów eukariotycznych. Obejmuje glony jednokomórkowe i pierwotniakowe, takie jak ameby.

Królestwo Mycota składa się z organizmów, które tworzą sieci zwane grzybnią. Te organizmy mogą być saprofitami, pasożytami lub symbiontami. Obecnie ta grupa jest znana jako królestwo Grzybów.

Królestwo Metaphyta składa się z wielokomórkowych organizmów eukariotycznych. Te organizmy są autotroficzne, ponieważ syntetyzują własne pożywienie poprzez fotosyntezę. Dziś to królestwo nazywa się Plantae.

Wreszcie królestwo Metazoa składa się z wielokomórkowych organizmów eukariotycznych. W przeciwieństwie do poprzedniej grupy, osoby te nie są w stanie wyprodukować własnego pożywienia, więc są heterotroficzne. Obecnie jest to królestwo Animalia.

Pięć królestw Whittakera

W 1957 roku Robert Whittaker zaczął rozwijać swój system klasyfikacji. Początkowo organizował jednostki w system trzech królestw, które kwestionowały tradycyjną dychotomię roślinno-zwierzęcą.

Klasyfikacja ta opierała się na poziomach troficznych przyrody. W ten sposób Whittaker pogrupował organizmy w producentów (rośliny), konsumentów (zwierzęta) i rozkładających (grzyby i bakterie).

Niedługo potem dodał jeszcze dwie dziedziny, uzupełniając obecnie znany system.

Ten system pentapartytu zwrócił uwagę biologów i innych naukowców, ponieważ wziął pod uwagę podstawowe właściwości istot żywych: struktury komórkowe, liczbę komórek, sposób żywienia i sposób życia.

Królestwo Monera

Królestwo Monera było ostatnim królestwem, które zaproponował Whittaker. W tej grupie zgrupowano wszystkie jednokomórkowe organizmy prokariotyczne (z komórkami bez jąder).

Stworzenie tego królestwa było uzasadnione różnicami między organizmami eukariotycznymi i prokariotycznymi.

Kingdom Protista

W królestwie Protista Whittaker zgrupował wszystkie jednokomórkowe organizmy eukariotyczne. Uznał, że organizmy tego królestwa przypominają organizmy trzech wyższych królestw.

Jednakże uzasadnił swoją decyzję, wskazując, że różnica między komórkami jednokomórkowymi i wielokomórkowymi jest wystarczająco duża, aby jednokomórkowy tworzył odrębne królestwo.

W sferze Protista Whittaker zawarł podgrupę, w której znaleziono bakterie.

Kingdom Mycota

Dla Whittakera królestwo Mycota składało się z wielokomórkowych organizmów eukariotycznych.

Przed Whittakerem organizmy królestwa Mycota klasyfikowano jako rośliny. Jednak komórce tych organizmów brakuje chloroplastów i chlorofilu, więc nie są w stanie wytwarzać pożywienia.

Zamiast tego są one heterotroficzne i odżywiają się przez absorbowanie substancji w stanie rozkładu lub innej materii organicznej obecnej w glebie.

Członkami tego królestwa według Whittakera były drożdże, pleśnie i grzyby.

Kingdom Metaphyta

W królestwie Metaphyta Whittaker pogrupował organizmy eukariotyczne ze ścianami komórkowymi i chloroplastami w swoich komórkach. Fakt posiadania chloroplastów sprawia, że ​​osoby te są autotrofami (producentami).

Pierwszymi osobnikami, które należały do ​​tej grupy, były ospy gimnastyczne, mszaki i paprocie.

Następnie zawierał w tym królestwie czerwone i brązowe algi. Uzasadnił tę decyzję, stwierdzając, że w ekosystemach morskich glony mają taką samą funkcję jak rośliny w ekosystemach lądowych. Dla Whittakera algi były „roślinami funkcjonalnymi”.

Królestwo Metazoa

W królestwie Metazoa zawierało organizmy eukariotyczne z komórkami bez ściany komórkowej i pozbawionymi chloroplastów. Nie prezentując chloroplastów, organizmy te są heterotrofami (konsumentami).

Whittaker sklasyfikował gąbki, bezkręgowce i kręgowce w tej grupie.

Wartościowe punkty w klasyfikacji Whittakera

1-Klasyfikacja Whittakera grupuje organizmy z uwzględnieniem kryteriów naukowych, pochodzących z obserwacji różnych ich cech.

2-System klasyfikacji Whittaker uwzględnia:

• Złożoność struktur komórkowych: jeśli są organizmami eukariotycznymi (z informacją genetyczną zawartą w określonym jądrze) lub organizmami prokariotycznymi (bez jądra, informacja genetyczna jest rozproszona w cytoplazmie komórki).
• Złożoność organizmów: czy są to osobniki jednokomórkowe (utworzone przez pojedynczą komórkę) czy osobniki wielopłytkowe (utworzone przez dwie lub więcej komórek).
• Sposób żywienia: jeśli są autotroficzne lub heterotroficzne.
• Sposób życia (poziomy troficzne): jeśli są producentami (jak rośliny), konsumentami (jak zwierzęta) lub rozkładającymi (jak grzyby).

3- Rozdzielenie organizmów zgodnie z ich systemem organizacyjnym sprawia, że ​​są one powszechnie akceptowane w świecie naukowym:

• Prokarionty są częścią niezależnego królestwa, ponieważ są tak prymitywne, że nie przypominają osobników innych królestw.
• Jednokomórkowe organizmy eukariotyczne są zgrupowane w królestwie Protista, eliminując komplikacje, które generują te podobieństwa oraz rośliny i zwierzęta.
• Grzyby nie są tak prymitywne jak organizmy królestwa Protisty. Nie produkują też własnych roślin spożywczych. Dlatego uzasadnione jest istnienie osobnego królestwa dla tych osób.
• Rośliny są zdolne do produkcji własnego pożywienia poprzez fotosyntezę.
• Zwierzęta karmią inne organizmy, więc są heterotroficzne.

Problemy z klasyfikacją Whittakera

1-Formy życia prymitywnego nie są właściwie zorganizowane:

• Królestwo Monera i królestwo Protista obejmują heterogeniczne formy życia.
• W tych dwóch królestwach występują zarówno organizmy autotroficzne, jak i heterotroficzne, organizmy ze ścianami komórkowymi i bez nich.

2-Ten system nie proponuje odpowiedniej klasyfikacji wirusów lub pleśni.