Czym jest monogenistyczna teoria pochodzenia ludzkiego?

Monogenistyczna teoria pochodzenia ludzkiego wyjaśnia, że ​​człowiek, jaki znamy dzisiaj, ma unikalne i wspólne pochodzenie. Teoria ta ujawnia, że ​​Afryka była miejscem, z którego powstał Homo Sapiens; Stamtąd zaczęli migrować kilkoma falami do różnych części świata.

Nazwa ma pochodzenie greckie, „mono” oznacza jedno, a genista pochodzi z „genezy”, co oznacza narodziny. Można to przetłumaczyć jako „unikalne narodziny”.

Zgodnie z tą teorią każda rasa ludzka miała to samo pochodzenie afrykańskie, a różne czynniki modyfikowały ich cechy fizyczne.

Jest to najbardziej akceptowana teoria o pochodzeniu Homo Sapiens, sprzeczna z poligeniczną teorią pochodzenia ludzkiego. To potwierdza, że ​​Homo Sapiens pochodzą z różnych ras.

Teoria wspólnego pochodzenia nie ma ani jednego autora, który ją sformułował. W rzeczywistości było to wynikiem wielu badań naukowców, antropologów i historyków.

Badania, które dały podstawę tej teorii, opierały się na niektórych darwinowskich ideach zaczerpniętych z książki „ Pochodzenie człowieka ” opublikowanej w 1873 roku.

Idee, które utworzyły monogenistyczną teorię pochodzenia ludzkiego

Były dwie myśli Karola Darwina, które dały podstawę ludziom, którzy później sformułowali teorię monogenistyczną.

Jego pierwszą myślą było to:

„Niedopuszczalne jest, aby zmodyfikowani potomkowie dwóch organizmów, które różnią się od siebie w wyraźny sposób, mogą się wtedy zbliżyć do takiego punktu, aby cała ich organizacja była prawie identyczna”.

Druga, być może bardziej znana, brzmiała:

„Przyrodnicy, którzy przyznają się do zasady ewolucji, podobnie jak większość nowocześniejszych, nie mają trudności z rozpoznaniem, że wszystkie rasy ludzkie pochodzą z jednego pnia.”

Darwin stworzył w swoim czasie teorię wspólnego pochodzenia gatunku. Nie chodziło tylko o ludzi, ani nie ustalono, czym jest wspólne pochodzenie. Odniósł się do podobieństwa wielu gatunków i ustalił, że aby być tak podobnymi, muszą mieć wspólnego przodka.

Aby bronić swoich dwóch stanowisk na temat wspólnego pochodzenia ras ludzkich, wyjaśnił, że widoczne różnice zewnętrzne nie stanowią istoty ludzkiej. Struktura ludzka ma niezliczoną liczbę podobieństw, poza aspektem zewnętrznym.

Dlatego nie było możliwe, aby wszystkie te cechy strukturalne zostały opracowane niezależnie przez każdą rasę. Wreszcie te cechy były podobne lub równe wszystkim innym.

Afryka, kolebka ludzkości

Sformułowanie tej teorii ukształtowało się, gdy kilku badaczy doszło do wniosku, że to w Afryce nastąpiło narodziny Homo Sapiens.

Pochodzenie wszystkich ras było afrykańskie i ze względu na zmiany klimatyczne wyróżniono pewne cechy „rasowe”. Wystąpiło około 120 000 lat temu.

Podstawą teorii są dwa odkrycia: człowiek Grimaldi i wspólny przodek mitochondriów.

Afrykańska Eva Mitochondrial

Odkrycie mitochondrialnej Ewy jest biologiczną podstawą tej teorii. Był to ten, który ukształtował względy wspólnego przodka rasowego i że był Afrykańczykiem.

Mitochondria to sekwencje DNA, które znajdują się poza jądrem komórki. Ale w przeciwieństwie do chromosomów podawanych przez oboje rodziców, mitochondrialne DNA jest dziedziczone tylko od matki.

3 naukowcy odkryli odkrycie „Eva”: Rebecca Cann, Allan Wilson i Mark Stoneking. Po badaniach WM Browna, którzy postulowali wspólne mitochondrialne pochodzenie, trzej naukowcy postanowili pójść dalej i odkryć, skąd się wzięło.

Zaczęli przeprowadzać serię eksperymentów wyodrębniających DNA mitochondriów z tysięcy łożysk różnych ras: afrykańskiej, azjatyckiej, australijskiej itp.

Zdali sobie sprawę, że sekwencja mitochondrialna była taka sama, a konstrukcja drzewa filogenetycznego wykazała, że ​​wszyscy ludzie są spokrewnieni na poziomie mitochondrialnym.

Cała ta linia mitochondriów zabrała ich do Afryki około 120 000 lat temu. Doszedł do wniosku o matce ludzkości; Afrykańska Eva Mitochondrial.

Ta Ewa nie była samotną kobietą. Odnosi się do kilku kobiet, które były w tym szczególnym czasie w pierwszych Homo Sapiens świata.

Te kobiety były matkami migrujących ludzi. Dzięki mitochondriom odkryto, że każda istota ludzka jest spokrewniona z tym samym przodkiem.

Człowiek Grimaldi i fizyczna zmiana adaptacji

To odkrycie miało miejsce we Włoszech i dotyczyło dwóch szkieletów. Dały one nowy podział na ewolucję ludzką, nazywając je Grimaldi Men.

Analizując szkielety, odkryli strukturę niemal identyczną z Negroidem. Jednak struktura czoła i nosa posiadała całkowicie „europejskie” cechy.

Wielu obrońców tej teorii, zwłaszcza antropolog Cheikh Diop, wyjaśniło, że jest to dowód migracji afrykańskiego człowieka do Europy.

Struktura Negroidu, ale z niewielkimi zmianami, oznaczała przystosowanie człowieka afrykańskiego do klimatu i warunków na północy świata.

Człowiek Grimaldi zmienił się, by przetrwać najzimniejsze środowisko; następnie stać się tym, co jest teraz „człowiekiem kaukaskim”.

Inną obroną teorii monogenistycznej jest to, że natura nigdy nie stworzyła bytu dwukrotnie.

Przeciwnicy tej teorii opierają się na fakcie, że niemożliwe jest, aby czynniki zewnętrzne mogły uwarunkować aspekty fizyczne i że dopuszczalne jest, aby rasy miały własne pochodzenie oddzielone od innych.

Niedźwiedzie jako dowód zmian fizycznych i ewolucyjnych

Przykładem, jeśli te zmiany są możliwe, jest przypadek niedźwiedzia polarnego i niedźwiedzia brunatnego.

Zgodnie z teoriami darwinowskimi wszystkie niedźwiedzie pochodzą od wspólnego przodka. W rzeczywistości nauka wskazuje, że Polacy i Pardos byli tym samym gatunkiem, do około 400 tysięcy lat temu.

Chociaż można znaleźć bezpośredni związek między tymi dwoma gatunkami niedźwiedzi, fizycznie są one bardzo różne.

Natura nie stworzyła różnych gatunków niedźwiedzia, gatunek wyewoluował z tego samego przodka.

W rzeczywistości uważa się, że niedźwiedź brunatny udał się do Arktyki i tam przystosowany do warunków klimatycznych. W wyniku tego procesu adaptacji został Niedźwiedziem Polarnym. Jego futro zmieniło się, a szczęka również, aby dostosować się do jedzenia i klimatu Arktyki