Czym jest kosmogonia lub kosmogonia?
Kosmogonia lub teoria kosmogoniczna to dowolny model teoretyczny, który próbuje wyjaśnić pochodzenie i rozwój Wszechświata. W astronomii kosmogonia bada pochodzenie pewnych obiektów lub systemów astrofizycznych, Układu Słonecznego lub układu Ziemia-Księżyc.
W przeszłości teorie kosmogoniczne były częścią różnych religii i mitologii. Jednak dzięki ewolucji nauki opiera się obecnie na badaniu kilku zjawisk astronomicznych.
Obecnie kosmogonia jest częścią kosmologii naukowej; to znaczy badanie wszystkich aspektów Wszechświata, takich jak elementy, które go tworzą, jego tworzenie, rozwój i historia.
Pierwsze kosmogoniczne teorie oparte na naturze zamiast nadprzyrodzonych zostały postulowane przez Kartezjusza w 1644 r. I opracowane przez Emanuela Swedenborga i Immanuela Kanta w połowie XVIII wieku. Chociaż jego teorie nie są już akceptowane, jego wysiłki doprowadziły do naukowego badania pochodzenia Wszechświata.
Najważniejsze teorie kosmogoniczne
Pomimo trudności w badaniu pochodzenia Wszechświata za pomocą metod naukowych, na przestrzeni wieków pojawiło się kilka hipotez w dziedzinie kosmogonii.
Najważniejsze, w porządku chronologicznym, były: hipoteza mgławicowa, hipoteza planetozymalna, hipoteza burzliwej kondensacji i teoria Wielkiego Wybuchu, która jest obecnie najbardziej akceptowana.
Hipoteza mgławicowa
Hipoteza mgławicowa jest teorią zaproponowaną po raz pierwszy przez Kartezjusza, a później opracowaną przez Kanta i Laplace'a. Opiera się na przekonaniu, że na początku czasu Wszechświat został utworzony przez mgławicę, która została skurczona i ochłodzona z powodu grawitacji.
Zgodnie z tą hipotezą, działanie sił grawitacyjnych przekształciło prymitywną mgławicę w płaski, obracający się dysk z coraz większym rdzeniem centralnym.
Jądro spowolniłoby z powodu tarcia cząstek, które go tworzą, później stając się Słońcem, a planety powstałyby z powodu sił odśrodkowych spowodowanych przez spin.
Ważne jest, aby uświadomić sobie, że ta teoria wyjaśniałaby jedynie powstawanie Układu Słonecznego, ponieważ filozofowie tego czasu wciąż nie znali prawdziwego rozmiaru Wszechświata.
Hipoteza planetesymalna
Hipoteza planetozymalna została podniesiona w 1905 r. Przez Thomasa Chamberlina i Foresta Moultona w celu opisania powstawania Układu Słonecznego. Była to pierwsza, która rozwiała hipotezę mgławicy, która była powszechna od czasu, gdy została opracowana przez Laplace'a w XIX wieku.
Teoria ta polega na założeniu, że gwiazdy, przechodząc blisko siebie, spowodowały wydalenie ciężkich materiałów z ich rdzenia na zewnątrz. W ten sposób każda gwiazda miałaby dwa ramiona spiralne, utworzone z tych odrzuconych materiałów.
Chociaż większość tych materiałów wpadłaby z powrotem do gwiazd, część z nich kontynuowałaby się na orbicie i skondensowała w małe ciała niebieskie. Te niebiańskie elementy nazywano planetozymalami, w przypadku mniejszych, i protoplanetami, jeśli mówimy o większych.
Z biegiem czasu te protoplanety i planetozymale zderzałyby się ze sobą, tworząc planety, satelity i asteroidy, które widzimy dzisiaj. Proces ten będzie powtarzany w każdej gwieździe, dając początek Wszechświatowi, jaki znamy dzisiaj.
Chociaż hipoteza jako taka została odrzucona przez współczesną naukę, istnienie planetozymali nadal stanowi część współczesnych teorii kosmogonicznych.
Hipoteza kondensacji turbulentnej
Hipoteza ta, najbardziej przyjęta do czasu pojawienia się teorii Wielkiego Wybuchu, została po raz pierwszy zaproponowana przez Carla Friedricha von Weizsäckera w 1945 roku. Zasadniczo był używany tylko do wyjaśnienia wyglądu Układu Słonecznego.
Główną hipotezą było to, że na początku czasu Układ Słoneczny został utworzony przez mgławicę złożoną z materiałów takich jak gazy i pył. Ponieważ ta mgławica była w rotacji, stopniowo stawała się spłaszczonym dyskiem, który nadal wirował.
Z powodu zderzeń cząstek, które utworzyły chmurę gazową, powstało kilka wirów. Kiedy kilka z tych wirów złączyło się, cząstki nagromadziły się, zwiększając rozmiar.
Zgodnie z tą hipotezą proces ten trwał kilkaset milionów lat. Na końcu centralny wir stałby się Słońcem, a reszta planetami.
Teoria Wielkiego Wybuchu
Teoria Wielkiego Wybuchu jest obecnie najbardziej akceptowaną teorią kosmogoniczną na temat pochodzenia i rozwoju Wszechświata. Zasadniczo postuluje on, że Wszechświat został utworzony z małej osobliwości, która rozwinęła się w wielką eksplozję (stąd nazwa teorii). To wydarzenie miało miejsce 13, 8 miliarda lat temu i od tego czasu Wszechświat nadal się rozwija.
Pomimo faktu, że prawdziwości tej teorii nie można potwierdzić w 100%, astronomowie znaleźli kilka dowodów sugerujących, że tak naprawdę chodzi o to, co się stało. Najważniejszym dowodem jest odkrycie „promieniowania tła”, sygnałów rzekomo emitowanych w początkowej eksplozji i które można nadal obserwować dzisiaj.
Z drugiej strony istnieją również dowody na to, że Wszechświat nadal się rozwija, co uczyniłoby teorię jeszcze bardziej stanowczą. Na przykład, używając obrazów kilku super teleskopów, takich jak Hubble, można mierzyć ruch ciał niebieskich. Pomiary te pozwalają nam zweryfikować, że w rzeczywistości Wszechświat się rozszerza.
Ponadto, obserwując odległe punkty w przestrzeni oraz prędkość, z jaką porusza się światło, naukowcy mogą zasadniczo „patrzeć w przeszłość” za pomocą teleskopów. W ten sposób zaobserwowano powstające galaktyki, a także inne zjawiska potwierdzające teorię.
Ze względu na ciągłą ekspansję gwiazd, teoria Wielkiego Wybuchu przewiduje kilka możliwych opcji końca Wszechświata.
