Rewolucja w marcu (Kolumbia): tło, przyczyny i konsekwencje

Rewolucja w marcu była okresem w historii Kolumbii w latach 1934–1938, podczas rządów Alfonso Lópeza Pumarejo. Ten polityk był drugim członkiem Partii Liberalnej zajmującym władzę po ponad czterdziestu latach konserwatywnych rządów.

Tak zwana konserwatywna hegemonia ogłosiła konstytucję z 1886 r. I zajęła wszystkie źródła władzy. Wszystkie instytucje publiczne były w konserwatywnych rękach, a Kościół, tradycyjny ich sprzymierzeniec, posiadał wielką zdolność wpływania w tym kraju.

Kryzys gospodarczy, zmiana demograficzna na korzyść miast stojących na wsi i wydarzenia takie jak masakra bananarów, umożliwiły zmiany polityczne w Kolumbii. W 1930 roku Enrique Olaya wygrał wybory i zorganizował zarząd złożony z liberałów i sektora konserwatystów.

Cztery lata później zwyciężył López Pumarejo. Przy tej okazji rząd był całkowicie liberalny i rozpoczął szereg reform gospodarczych i społecznych. Chociaż w praktyce reformy te nie były radykalne, prezydent natychmiast odrzucił najbardziej konserwatywne sektory.

Tło

Od 1886 do 1830 roku Kolumbia zawsze żyła pod rządami konserwatywnymi. W tym długim okresie liberałowie zostali odsunięci od życia politycznego, a wszystkie instytucje były w rękach rywali.

Konstytucja z 1886 r., Która promowała centralizm, umacniała władzę prezydencką i rozszerzała wpływ Kościoła, stanowiła ramy prawne podczas tak zwanej hegemonii konserwatywnej.

Masakra plantacji bananów

Konserwatywne rządy przeszły przez kryzys, który osłabiał ich pozycję. Jednym z nich była masakra bananerów, która miała miejsce w grudniu 1928 roku.

W tym czasie około 10 000 pracowników z United Fruit Company zadeklarowało jednomiesięczny strajk w celu zażądania poprawy pracy. Gubernator wezwał robotników do rozpoczęcia negocjacji. Jednak w wybranym miejscu zostali zaatakowani przez siły bezpieczeństwa, powodując tysiące zgonów.

To, wraz z brakiem praw pracowniczych, spowodowało, że organizacje robotnicze zyskały siłę, by przeciwstawić się rządowi.

Zmiana cyklu politycznego

Historyk opisuje etap konserwatywnej hegemonii stwierdzając, że „wszystko było konserwatywne: Kongres, Sąd Najwyższy, Rada Stanu, Armia, Policja, biurokracja”.

W 1929 r., Pomimo powyższego, Alfonso López Pumarejo powiedział podczas Konwencji liberalnej, że jego partia powinna przygotować się do rządzenia wkrótce.

Konserwatyści zaprezentowali na wyborach w 1930 r. Dwóch różnych kandydatów, którzy z pewnością potwierdzą władzę. Liberałowie natomiast wybrali jako kandydata Enrique Olaya Herrerę, ambasadora kraju w Waszyngtonie.

Pomimo dziesięcioletniej nieobecności w kraju Olaya zniszczyła wybory. Zdaniem ekspertów kryzys gospodarczy i zmiany demograficzne na korzyść miast kontra wsi były dwoma istotnymi czynnikami tego zwycięstwa.

Koncentracja narodowa

Część konserwatystów, którzy mieli większość w Kongresie, postanowiła współpracować z prezydentem Olayą. Stworzyło to gabinet, w którym włączam zarówno liberałów, jak i konserwatystów, dlatego okres ten nazywany jest „koncentracją narodową”.

Jego cztery lata urzędowania charakteryzowały się wprowadzeniem środków socjalnych, a także dużymi inwestycjami w roboty publiczne i koncesje udzielone firmom amerykańskim na eksploatację ropy.

Wybory w 1934 roku

Partia Liberalna przedstawiła Lópeza Pumarejo jako kandydata na wybory w 1934 r. Z drugiej strony konserwatyści postanowili nikogo nie prezentować, ponieważ oczekiwali, że liberałowie wygrają łatwo.

Nowy władca wprowadził szereg reform we wszystkich dziedzinach, od ekonomicznej po konstytucyjną, poprzez politykę sądową lub międzynarodową. Jego rząd otrzymał nazwę Rewolucja w marcu.

Sam Lopez Pumarejo powiedział, że „obowiązek męża stanu do przeprowadzenia przez pokój i konstytucję oznacza wszystko, co zrobiłaby rewolucja”.

Przyczyny

Kiedy zaczęły się zbliżać wybory w 1934 r., Lider konserwatystów, Laureano Gómez, ustanowił politykę braku współpracy z prezydentem Olayą. Dzięki temu López Pumarejo stał się bardziej radykalny w swoim podejściu do Olaya.

W Konwencji liberalnej z 1935 r., Już po zajęciu prezydencji, polityk obiecał „zburzyć gospodarkę narodową ustanowioną przez Hiszpanów i że republika w pierwszych dniach konsoliduje się”.

Pragnienie zmiany

Zarówno związkowcy, jak i studenci otwarcie popierali Lópeza Pumarejo w jego zamiarze dokonania głębokich reform.

Z drugiej strony, kiedy wygrał wybory, przywódca utworzył rząd pełen młodych lewicowych liberałów. Byli to zwolennicy interwencji państwa w gospodarkę, politykę i społeczeństwo.

Sukcesy Olayi

Dobre wyniki, zarówno lokalne, jak i międzynarodowe, rządu Olaya, otworzyły Partii Liberalnej możliwość łatwego wygrania kolejnych wyborów.

Z jednej strony udało się wydobyć kraj z kryzysu gospodarczego, co pozwoliło mu na znaczne inwestycje w roboty publiczne. Z drugiej strony, pomimo postępów, konserwatywna opozycja i Kościół, nawet z groźbami wojny domowej, spowodowały, że nie mógł on pogłębić się w innych reformach społecznych.

Ten hamulec doprowadził do masowych demonstracji na korzyść liberałów i konserwatystów. Kiedy Lopez doszedł do władzy, środowisko było całkowicie korzystne dla zmiany społecznej, która miała być głęboka.

Konsekwencje

Trwająca rewolucja doprowadziła do serii reform mających na celu wprowadzenie liberalizmu społecznego w Kolumbii.

W kadencji Lopeza od 1934 do 1938 roku rząd stanął w obliczu gwałtownego sprzeciwu wobec każdej z jego decyzji. Konserwatyści, Kościół, przemysłowcy czy właściciele ziemscy, sprzeciwiali się temu, co uważali za swoje przywileje.

Reforma konstytucyjna

Prezydent przystąpił do przeprowadzenia reformy konstytucji z 1886 r., Ustępując miejsca nowej koncepcji państwa.

Zmiany konstytucyjne z 1936 r. Wyeliminowały część autorytaryzmu zawartego w Magna Carta. Nowe artykuły, według ekspertów, miały duży wpływ na Konstytucję Drugiej Republiki Hiszpańskiej z 1931 r. Dla wielu położyła podwaliny pod stworzenie społecznego państwa prawa.

W sferze gospodarczej rewolucja w marcu zastosowała teorię amerykańskiego Nowego Ładu, promowaną przez prezydenta Roosevelta i ekonomistę Keynesa.

Ta teoria promowała interwencję państwa w gospodarkę, oferując ochronę pracownikom. Podobnie reforma konstytucyjna obejmowała prawo do strajku i tworzenia związków.

Z drugiej strony zmiany konstytucyjne polegały na zdefiniowaniu nieruchomości przez jej funkcję społeczną. Tak więc na przykład ustalono możliwość wywłaszczania gruntów na zasadach użyteczności publicznej.

Reforma edukacyjna

Reformy edukacyjne przeprowadzone w tym okresie pozwoliły na ulepszenie Uniwersytetu na pierwszy plan.

Rząd kupił ziemię na budowę uniwersyteckiego miasta Bogota, a tym samym skoncentrował wszystkie wydziały i szkoły Narodowego Uniwersytetu w jednym kampusie. Zwiększył też zasoby finansowe i zdemokratyzował wybory władz uniwersyteckich.

Inne zmiany dotyczyły ustanowienia wolności akademickiej, obecności kobiet, otwarcia nowych karier i stymulowania badań.

Reformy te objęły resztę systemu edukacji. Spowodowało to odrzucenie Kościoła, ponieważ przypuszczało, że stracił on swoją moc na tym polu i że rozwinął sekularyzację.

W tym aspekcie cotygodniowe godziny edukacji religijnej zmalały, podczas gdy pojawiły się pierwsze klasy edukacji seksualnej i zakaz nauczania niektórych filozofów odrzuconych przez duchownych został zniesiony.

Stosunki zagraniczne

Lopez Pumarejo podkreślił poprawę stosunków zagranicznych, zwłaszcza z Peru i Stanami Zjednoczonymi.

Po pierwszym, po dwóch latach negocjacji traktatu pokojowego, rządowi udało się zatwierdzić porozumienie, na które konserwatyści wystawili wiele przeszkód.

Przyjaźń Lopeza i Franklina Delano Roosevelta doprowadziła do poprawy stosunków między Kolumbią a Stanami Zjednoczonymi. Wcześniej musiała przezwyciężyć niechęć Kolumbijczyków, którzy nie ufali interwencjonistycznej polityce Amerykanów w Ameryce Łacińskiej.

APEN, opozycja

Historycy twierdzą, że reformy przeprowadzone w marcu podczas rewolucji nie były zbyt radykalne w porównaniu z reformami przeprowadzanymi w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Jednak w Kolumbii napotkali silny sprzeciw duchownych, właścicieli ziemskich lub konserwatystów.

Ten ostatni oskarżył Lopeza Pumarejo o chęć wszczepienia komunizmu w kraju, podczas gdy Kościół zachęcał z ambon do sprzeciwu wobec prezydenta.

Nawet sektor liberałów był przeciwny reformom, zwłaszcza latifundistom i biznesmenom, którzy walczyli w ich partii. Te, w 1934 r., Założyły APEN, National Economic Patriotic Action.