Projekcja Petersa: historia, cechy, zalety i wady

Projekcja Petersa, znana również jako projekcja Gall-Peters, jest prostokątną mapą planety Ziemia, której proporcje terytorium nie są zmienione przez kulisty kształt Ziemi. Został stworzony w połowie XIX wieku przez Jamesa Galla i opublikowany niezależnie dla mas w latach 70. przez Arno Petersa.

Jego prostokątny kształt i obecność równoległych gangów sprawiają, że widoczna mapa jest nieco bardziej nieproporcjonalna na biegunach i równiku, ale rozmiary lądów i krajów są poprawne i porównywalne ze sobą.

Chociaż mapa nie reprezentuje poprawnie globu, jest wykorzystywana jako środek do badania w badaniach, które wymagają, aby wszystkie kraje miały rzeczywisty rozmiar. Ponadto projekcja Petersa jest rozpoznawana jako ikona kartografii naziemnej współczesnej koncepcji równości, poprzez prawidłowe oznaczenie wielkości wszystkich krajów.

Powszechnie stosowana mapa jest powszechnie znana jako projekcja Mercatora; chociaż to bardziej zależy na wizualnej harmonii mapy, reprezentuje kraje, które są bliżej biegunów lądowych większe niż są w rzeczywistości.

Większość szkół i ośrodków edukacyjnych na całym świecie korzysta z tego modelu, aw wielu przypadkach jest to jedyna zmapowana wersja planety, którą zwykle zna ogół społeczeństwa.

Historia

W 1855 r. Brytyjski duchowny James Gall po raz pierwszy opisał tę projekcję Ziemi na konwencji postępu naukowego. Jednak jego ogłoszenie zostało przeoczone i nie poświęcono mu wiele uwagi.

W tym czasie Gall opisał nową mapę jako „ortograficzną projekcję planety” i opublikował swoją innowację w Scottish Geography Magazine .

Mapa jest powszechnie znana jako projekcja Petersa, ponieważ do 1973 r. Mapa nie zyskała na znaczeniu, gdy niemiecki Arno Peters opublikował ten sam projekt i skatalogował go jako nowy wynalazek, nie dając kredytu Gallowi.

Mówi się jednak, że Peters miał co najmniej 5 lat z ideą projektu i prawdopodobnie nie miał wiedzy na temat jego wcześniejszej realizacji przez Jamesa Galla.

Poprzednio standardową projekcją była Mercator. Wykorzystanie tej projekcji kartograficznej zostało błędnie przyjęte przez opinię publiczną po jej utworzeniu w XVI wieku, ponieważ mapa nie odzwierciedla poprawnie rozmiaru kontynentalnych mas, ale służyła jako przewodnik dla nawigatorów tamtych czasów.

Projekcja Mercatora pozostaje jednak najczęściej używaną mapą Ziemi na świecie.

Charakterystyka projektu Gall-Petersa

Projekcja Gall-Peters ma szereg szczególnych cech, które spowodowały wzrost popularności od czasu jej ponownej publikacji w 1973 roku.

Równe obszary

Zarówno oceany, jak i lądy są proporcjonalnie odzwierciedlone w projekcji. Oznacza to, że rozmiar każdego kontynentu i kraju może być porównywalny ze sobą.

Widzicie, jak Ameryka Południowa ma więcej obszarów lądowych niż Europa, w przeciwieństwie do tego, co odzwierciedla projekcja Mercatora.

Równe osie

Wszystkie linie przecinające mapę są idealnie wyrównane, zarówno na północy, jak i na południu. To sprawia, że ​​punkty geograficzne są zgodne z rzeczywistością i prawidłowo reprezentują główne punkty planety.

Dokładne pozycje

Oprócz precyzji osi północ-południe, poziome linie są zgodne z rzeczywistym położeniem każdej siatki w świecie rzeczywistym. Pozwala to obliczyć dokładną lokalizację każdego kraju w odniesieniu do równika.

Projekcje map i ich znaczenie

Projekcje map są często bardziej popularne niż przenośne globusy ziemne ze względu na łatwość dostosowania do szerokiej gamy prętów, wsporników i innych narzędzi pomiarowych.

Podczas rysowania linii i obliczania współrzędnych mapy projekcyjne są zazwyczaj pierwszą opcją wybraną przez kartografów.

Istnieje duża liczba modeli projekcji i każdy ma swoje szczególne zalety. Nie wszystkie są regulowane przez właściwe proporcje, a rozszerzenia naziemne zwykle mają różne miary w zależności od tego, gdzie są rysowane osie.

Projekcja Mercator i projekcja Petersa są najczęściej używane na całym świecie; W rzeczywistości Mercator jest używany od ponad 450 lat.

Zalety i wady

Cechy projekcji Petersa można nazwać głównie pozytywnymi. W porównaniu z projekcją Mercatora, reprezentacja Petersa daje odmienne i dokładniejsze postrzeganie świata.

W rzeczywistości jednym z argumentów Petersa popularyzujących jego projekcję było to, że mapa Mercatora bardziej sprzyja Ameryce Północnej i Europie. Pozostawia to kraje rozwijające się położone w Ameryce Południowej i Afryce w tle.

Błędne postrzeganie rozmiarów obszarów położonych najbliżej biegunów jest argumentem szeroko stosowanym przy krytykowaniu popularności kartografii Mercatora.

Z kolei służy jako pozytywny argument za wykorzystaniem pracy Petersa. To podstawowa różnica między obydwoma modelami.

Zalety

• Projekcja Petersa podaje dokładną lokalizację każdego kraju na świecie . Rozszerzenie jego obszaru jest również skalowane do rzeczywistego, więc idealnie jest porównać jeden kraj z innym.
• Prawidłowa lokalizacja osi i obszarów służy jako wskazówka przy tworzeniu współrzędnych na obu mapach, ale dokładność geograficzna sprzyja pracy Petersa.
• Mapa Peters unika faworyzowania terytorialnego jakiegokolwiek konkretnego obszaru. Ponieważ kraje przestrzegają swoich rzeczywistych rozmiarów, unika się problemu eurocentryzmu występującego w wersji Mercatora.

Wady

• Kształt mapy nie jest przyjemny dla oka, zwłaszcza w porównaniu z modelem Mercatora. Północ kontynentu amerykańskiego i Europa są postrzegane jako dość płaskie.
• Chociaż jest uważany za jedną z najbardziej odpowiednich reprezentacji Ziemi, model Petersa nie został skonsolidowany w kulturze popularnej i jego użycie może wywołać zamieszanie wśród mas.