Myślenie społeczne: pochodzenie, na czym polega, przykłady

Myśl społeczna jest rodzajem refleksji, która analizuje różne elementy społeczeństwa, w którym dana osoba żyje. Dzięki temu ludzie zadają sobie pytania o to, dlaczego rzeczy są takie, jakimi są, i szukają sposobów ich ulepszenia.

Z drugiej strony oznacza to również wszystkie te myśli, które dana osoba ma dla faktu przynależności do określonego społeczeństwa. Zatem myśl społeczna jest badana przez kilka różnych dyscyplin; wśród nich są psychologia społeczna, socjologia, historia i filozofia.

Według niektórych socjologów myśl społeczna powstaje z powodu potrzeby wyższych klas, aby usprawiedliwić swoje panowanie nad najniższymi. Wystąpił po raz pierwszy w starożytnej Grecji, w pracach takich jak Platona czy Arystotelesa; w nich filozofowie ci dążyli do zaprojektowania idealnego społeczeństwa lub zbadania tego momentu.

W tym artykule przeanalizujemy niektóre z najbardziej dominujących idei myśli społecznej, a także jej ewolucję w historii.

Pochodzenie

Pierwsi myśliciele

Myśl społeczna jako taka miała swój początek w pracach pierwszych wielkich filozofów zachodnich. Jednym z tych, którzy włożyli więcej wysiłku w zbadanie, jak działa społeczeństwo i jak je ulepszyć, był Platon z pismami takimi jak La República.

W tej pracy filozof przeanalizował różne sektory, które tworzyły społeczeństwo chwili. Później próbował zaprojektować system, w którym wszystkie zostały doskonale zintegrowane; dlatego chciał osiągnąć maksymalną wydajność dla swojego kraju poprzez racjonalną analizę.

Następnie najważniejszy uczeń Platona, Arystoteles, postanowił wznowić pracę swojego nauczyciela nad strukturą społeczeństwa. Jednak zamiast próbować zaprojektować idealny system, martwił się tylko o zbadanie tego, co istniało w tym czasie.

Tak narodziła się polityka Arystotelesa . W tej pracy przeanalizowałem greckie społeczeństwo, przyjmując za punkt wyjścia różne istniejące klasy i interakcje między nimi. W ten sposób starał się zrozumieć, dlaczego rzeczy są w pewien sposób, w pewnym stopniu usprawiedliwiając ustalony porządek.

Średniowiecze i epoka nowożytna

W wiekach następujących po upadku Cesarstwa Rzymskiego, uczeni myśli społecznej przeszli przez szereg zróżnicowanych etapów. Pierwszy miał związek z próbą usprawiedliwienia majątków i społeczeństw feudalnych z perspektywy religijnej.

Tak więc myśliciele tacy jak św. Tomasz z Akwinu czy Augustyn z Hippony próbowali zbadać, jakiego rodzaju społeczeństwo Bóg chciałby istnieć; W swoich pracach teoretycznych starali się opracować system, dzięki któremu ten ideał mógłby zostać osiągnięty.

Wieki później, już w Oświeceniu, filozofowie i myśliciele zaczęli martwić się innymi sprawami. Jedną z najważniejszych idei tej epoki była umowa społeczna: powód pojawienia się pierwszych społeczeństw i sposób, w jaki to zrobiły.

W tej chwili wyróżniają się autorzy tacy jak Thomas Hobbes, Jean - Jacques Rousseau i John Locke. Ci trzej filozofowie różnili się całkowicie swoimi wyobrażeniami o pierwotnej naturze istoty ludzkiej, o racji bytu współczesnych społeczeństw io tym, czy konieczne jest ich utrzymanie, czy nie.

Wreszcie, pod koniec epoki nowożytnej, pojawiło się kilka prądów, które badały wszystkie upadki społeczeństw i próbowały uzasadnić, że trzeba je zniszczyć lub pozostawić. Wśród nich najsłynniejszymi byli niewątpliwie Karol Marks i Friedrich Nietzsche.

Pomysły obu miały ogromny wpływ na wiele wielkich tragedii XX wieku, takich jak rewolucja rosyjska czy druga wojna światowa. Położyli jednak podwaliny krytycznego myślenia o społeczeństwie i kolejnych próbach poprawy lub przekroczenia go.

Czym jest myślenie społeczne?

Myśl społeczna była w całej historii odpowiedzialna za kilka głównych kwestii. Nawet dzisiaj nadal są praktycznie takie same. Następnie zobaczymy, które są najważniejsze.

Idealne społeczeństwo

Jednym z głównych problemów uczniów tej dyscypliny jest to, jaki byłby idealny model społeczeństwa i jak możemy go osiągnąć. W zależności od przekonań, poglądów i idei politycznych każdej z nich istnieje wiele opinii w tym zakresie.

Dlatego niektórzy myśliciele uważają, że najlepiej byłoby żyć w społeczeństwie, w którym wszyscy ludzie byliby całkowicie wolni. Z drugiej strony inni uważają, że ścisła kontrola jakiegoś rodzaju autorytetu jest konieczna, aby zagwarantować dobrobyt ludności.

Wygląd społeczeństw

Kolejną kwestią, która niepokoi myślicieli społecznych, jest to, dlaczego pojawiły się pierwsze zorganizowane społeczeństwa. Ponownie, istnieje wiele przeciwstawnych poglądów na ten temat.

Z jednej strony filozofowie tacy jak Agustín de Guadalix widzieli społeczeństwa jako przedłużenie woli Bożej. Inni, jak John Locke, byli bardziej pragmatyczni i uważali, że jest to sposób na zabezpieczenie własności prywatnej.

Marks ze swej strony wierzył, że społeczeństwa powstały tak, że kilka mogło kontrolować środki produkcji.

Wpływ społeczeństwa na ludzi

Głównie z postmodernizmu, myśliciele społeczni zaczęli się martwić o to, jak społeczeństwo, w którym żyjemy, wpływa na nasz sposób myślenia. To dzieło dyscyplin, takich jak psychologia społeczna i socjologia.

Tak więc w ostatnim czasie próbowaliśmy zdekonstruować przekonania, postawy i punkty widzenia, które rzekomo zostały wpojone przez społeczeństwo. Ta dziedzina wciąż nie jest zbyt dobrze zbadana, ale staje się coraz ważniejsza.

Przykłady

Poniżej zobaczymy kontrastujące przykłady analizy społecznej dwóch najbardziej znanych autorów myśli społecznej: Rousseau i Hobbesa.

Rousseau myślał, że w ich naturalnym stanie ludzie są dobrzy i niewinni. Na początku żyliśmy szczęśliwie w naturze.

Jednak pojawienie się własności prywatnej spowodowało, że nie ufaliśmy sobie nawzajem i widzieliśmy potrzebę stworzenia rządu, który broniłby naszych dóbr. Dlatego widziałem nowoczesne społeczeństwa jako błąd.

Hobbes z drugiej strony wierzył, że ludzie są z natury źli. Zgodnie z jego teorią, przed społeczeństwami wszyscy byliśmy w ciągłej wojnie ze wszystkimi.

W ten sposób społeczeństwo wyłoniło się jako sposób na kontrolę i ochronę nas. W ten sposób wierzył, że jest to konieczne, aby cieszyć się pewnym dobrobytem.