Ocena etyczna: cechy i przykłady
Osąd etyczny polega na podjęciu najwłaściwszej decyzji przed dylematem, w którym należy wybrać ten, który jest bardziej zgodny z moralnością i etyką. Jest to decyzja indywidualna, choć związana jest z wartościami moralnymi społeczeństwa.
Aby podjąć właściwą decyzję, osoba musi użyć przyczyny i wybrać najlepszą opcję, w oparciu o swoją wiedzę na temat tego, co jest dobre lub złe.
Chociaż jest to narzędzie używane przez człowieka od czasu jego pojawienia się na planecie, użycie tego pojęcia sięga tylko XVIII wieku. Jednak Etyka była badana od czasów starożytnej Grecji.
Wygodne jest, aby nie mylić tego typu osądu z moralnością, ponieważ chociaż dzielą podobieństwa, mają różne cechy. Najważniejsze jest to, że podczas gdy w wyroku etycznym wykorzystuje on rozumowanie do podjęcia decyzji, morał dokonuje wyceny działań lub zachowań.
Jak wyłonił się z koncepcji osądu etycznego?
Termin „etyka” ma wiele wieków historii. Pochodzi z greckiego słowa „ethos”, co oznacza zwyczaj. Etyka - jako część filozofii - bada dobro i zło oraz jego związek z człowiekiem.
Innym przypisywanym jej znaczeniem jest suma zwyczajów i norm ludzkiego zachowania.
Jeśli chodzi o koncepcję osądu etycznego, jest ona znacznie nowsza. Zaczęło być używane w XVIII wieku jako sposób rozwiązywania problemów interpersonalnych lub społecznych.
Definicja
Orzeczenie etyczne definiuje się jako rozumowanie konieczne do wybrania najbardziej dogodnego działania lub postawy pośród osób przedstawionych w danej sytuacji.
Decyzja ta musi opierać się na normach społecznych lub zestawie wartości, które społeczeństwo uważa za prawidłowe. W ten sposób ten rodzaj próby ma pomóc w rozwiązaniu wszelkich pojawiających się dylematów etycznych.
Dzięki niemu analizowane są różne opcje, a ta, która najlepiej pasuje do sytuacji, nie narusza norm moralnych, społecznych czy osobistych.
Funkcje
Oto niektóre z głównych cech osądu etycznego:
- Aby to osiągnąć, brane są pod uwagę abstrakcyjne zasady moralne.
-Nie jest częściowy przy ocenie praw innych, ale jest respektowany.
- Jednostka jest umieszczana na pierwszym miejscu przed relacjami społecznymi.
-Tylko jest sposobem na osiągnięcie sprawiedliwego wyniku, bez przesądzania wyników.
- Ważna jest zastosowana procedura.
-Wszystkie istoty ludzkie używają go przez całe życie, nawet jeśli efekt końcowy jest dla nich szkodliwy.
- Chodzi o wykorzystanie koncepcji uniwersalnej sprawiedliwości przy podejmowaniu decyzji.
Przykłady osądu etycznego
Praktycznie każda ważna decyzja, jaką dana osoba podejmuje podczas swojego życia, używa tego rodzaju osądu. Szkolenie jednostki, aby mogła je wykonywać, jest jedną z podstaw edukacji.
Ogólnie można zauważyć, że gdy zdecyduje się nie popełniać czynu przestępczego, jest doskonałym przykładem tych sądów.
Nie jest to wybór ze względu na strach przed karą, ale dlatego, że narusza kodeksy moralne akceptowane przez społeczeństwo. Uwzględniane są konsekwencje dla grupy społecznej i bliskich.
Konkretne przykłady
1- Polityk, którego odkryto, kłamiąc o czymś, traci swoją wiarygodność i przestaje być zaufany w swoich publicznych działaniach.
2 - Kiedy widzimy, że jedna osoba źle traktuje drugą osobę, w końcu osądza go i myśli, że jego występ nie jest prawidłowy.
3- Ci, którzy źle traktują zwierzęta, są surowo osądzani przez tych, którzy są tego świadomi. Ten sprawca jest zazwyczaj klasyfikowany jako osoba okrutna. Ekstrapoluje nawet swój występ, myśląc, że może także zaszkodzić ludziom.
4- Ten, który kopiuje egzamin, przestaje mieć zaufanie swoich nauczycieli. On także dostaje wyrzuty od kolegów, którzy bardzo się starali.
5- Molestowanie w szkole zakłada, oprócz konsekwencji karnych, surową ocenę etyczną ze strony całego społeczeństwa.
Podobieństwa i różnice z moralnością
Moralność jest dziedziną badaną od czasów klasycznej Grecji.
Chociaż na przestrzeni wieków istniały różne definicje, dziś uważa się je za zbiór zasad, których muszą przestrzegać ludzie żyjący w społeczeństwie, aby zachować harmonię i dobre współistnienie.
Chociaż mogą istnieć ludzie spoza tego powszechnego morału, zdecydowana większość jest zanurzona w kodeksach, które dyktują.
Podobieństwa
Zarówno w ocenie etycznej, jak i moralnej, istnieje szereg zasad lub spostrzeżeń na temat tego, jak powinno wyglądać zachowanie każdego z nich.
Mówiąc o moralności, normy zostały przekazane przez kulturę społeczeństwa, z nauczaniem, które przechodzi z pokolenia na pokolenie. Etyka to sposób, w jaki jednostka dostosowała moralność do własnego sposobu bycia i myślenia.
Różnice
Jedną z głównych różnic między pojęciami moralności i etyki jest zakres rozwoju. Podczas gdy pierwsza może się różnić w zależności od społeczeństwa i kultury, etyka jest znacznie bardziej osobista, nawet jeśli pochodzi od samego morału.
Zatem etyka potrzebuje większej indywidualnej interwencji, ponieważ to jednostka musi ją internalizować i wykorzystywać w swoich osądach. W ten sposób można stwierdzić, że etyka rodzi się z indywidualnej myśli, sumienia, każdego człowieka.
Jak wspomniano, moralność jest zewnętrzna, społeczna i ma większy obowiązek, jeśli chcesz utrzymać dobre współistnienie w społeczności, w której żyjesz.
Właśnie z tego powodu zobowiązania moralne są znacznie bardziej przymusowe.
W niektórych społeczeństwach, na przykład, pojedyncza kobieta w ciąży będzie oceniana bardzo surowo przez społeczną moralność. Nawet jeśli nie ma kary kryminalnej, można założyć, że przyszła matka zostanie wykluczona społecznie i pogardzana.
Tymczasem to intelekt i racjonalność liczą się najbardziej w osobistym sensie etycznym. Chociaż ma wpływ na moralność społeczną, jednostka musi dostosować ją do swoich myśli i przekonań.
W poprzednim przypadku samotnej matki ktoś może etycznie sądzić, że postawa pogardzania nią i dawania jej schronienia oraz pomocy jest niewłaściwa, nawet jeśli jest sprzeczna z ogólnym morałem.
Różnice między osądem etycznym a osądem moralnym
Biorąc pod uwagę powyższe wyjaśnienie, różnice między osądem etycznym a osądem moralnym można łatwo odliczyć. Po pierwsze, podstawową rolę odgrywa rozum.
To jednostka musi racjonalnie rozważyć konsekwencje działań. Cały ten proces odbywa się zgodnie z zasadami firmy, ale istnieje również możliwość zastosowania własnych zasad.
W przypadku osądu moralnego poszczególne opcje są bardziej ograniczone. Po prostu chodzi o ocenę, czy działanie jest pozytywne czy negatywne.
W tym celu uwzględnia zestaw zasad, które społeczeństwo zdefiniowało jako poprawne lub niepoprawne. Można powiedzieć, że jest znacznie bardziej rygorystyczny niż etyczny.
