Restorative Justice: Definicja i cechy, kiedy są używane i prawdziwe przykłady

Sprawiedliwość naprawcza to model sprawiedliwości, który polega na nadawaniu znaczącej wagi ofiarom w postępowaniu karnym, uznając zdolność stron do poszukiwania alternatywnego rozwiązania dla przestępczej interwencji. Ten model narodził się w latach 70. XX wieku.

Intencją, z jaką narodził się ten model, miał być sposób reagowania na wykluczenie ofiar w procesach sądowych i dążenie do osiągnięcia bardziej zrównoważonego procesu, który nie pomija ofiar, ale nie eliminuje wpływu państwa.

Zgodnie z tym modelem rola państwa byłaby ograniczona do przypadków, w których nie było możliwe osiągnięcie rozwiązania między wskazanymi stronami. Ten model sprawiedliwości różni się od modelu wymiaru sprawiedliwości, ponieważ ten ostatni uważa przestępstwo za przestępstwo przeciwko państwu i nakłada kary jako zemsta.

Oznacza to, że w sprawiedliwości naprawczej czyn przestępczy nie jest postrzegany po prostu jako działanie przeciwko normom, ale jako czyn, który wyrządza szkodę bezpośrednim i pośrednim ofiarom (na przykład społeczności).

Definicja

Sprawiedliwość naprawcza to model sprawiedliwości, który kładzie nacisk na sytuacje konfliktowe, które powodują szkody. Dąży do zaangażowania zaangażowanych osób w celu zmiany wspomnianych szkód w najbardziej odpowiedni sposób i bez piętnujących konsekwencji.

Główne cechy sprawiedliwości naprawczej wiążą się z odpowiedzialnością za konsekwencje sytuacji konfliktowej, naprawą wspomnianych szkód i udziałem osób bezpośrednio i pośrednio zaangażowanych w sytuację konfliktu.

Procedura naprawcza

Procedura naprawcza jest procedurą włączającą; to znaczy obejmuje wszystkie zainteresowane strony, aby znaleźć rozwiązanie. Ponadto szuka dialogów, które pozwalają określić, jakie były naprawdę skutki konfliktu.

W ten sposób strony mogą przejąć odpowiedzialność, mogą ustąpić miejsca naprawie szkód spowodowanych konfliktem i ustanowić zobowiązanie, aby nie powodować szkód ponownie.

Celem tej procedury jest przyspieszenie procedury, próba zmniejszenia związanych z tym kosztów i próba dekompresji systemu karnego.

W innym rodzaju procedury, znanej jako post-skazanie, zakłada się, że pomimo ustanowienia sankcji strony mają dostęp do mechanizmów naprawczych.

W wielu przypadkach sprawiedliwości naprawczej po skazaniu umowy o odszkodowaniu mogą być symboliczne i mieć na celu moralne zadośćuczynienie ofierze.

Główne cechy

Aby ten rodzaj sprawiedliwości mógł się pojawić, należy spełnić szereg cech:

- Osoby zaangażowane muszą dobrowolnie uczestniczyć w procedurze naprawczej.

- Spotkania, które są udzielane w ramach procesu, są poufne.

- Nacisk kładzie się na interesy ludzi, którzy byli ofiarami.

- Trafność przypisywana jest przywracanym szkodom.

- Zaangażowani są specjaliści od interwencji (na przykład mediatorzy).

Programy naprawcze

Istnieje szereg programów naprawczych związanych ze sprawiedliwością naprawczą. Oto niektóre z nich:

- Mediacja, w której mediator jest wykorzystywany między ofiarą a sprawcą (choć niekoniecznie twarzą w twarz), aby podjąć decyzję w sprawie sankcji i sposobu rozwiązania konfliktu.

- Konferencje rodzinne i społecznościowe, które opierają się na tradycyjnym modelu maoryskich aborygenów Nowej Zelandii do rozwiązywania konfliktów. Sprawy są rozpatrywane przez mediatora, a społeczność, przyjaciele i rodzina obu stron są łączeni, aby skonfrontować sprawcę ze szkodą i zdecydować o sankcji.

- Zdania w kręgach, w których uczestniczą partie i przedstawiciele systemu sądowniczego (sędzia, prokurator itp.), A także społeczność i rodziny. Dzięki temu osiągnięto porozumienie w sprawie rozwiązania konfliktu. Ten model pochodzi z Kanady.

Istnieje wiele innych programów, takich jak między innymi kręgi promotorów pokojowych, rady i panele społeczności, okres próbny.

Rodzaje sankcji naprawczych

W praktykach naprawczych osiągnięte zostanie porozumienie w sprawie rodzaju sankcji, która zostanie zastosowana. Sankcje te mogą być:

Restytucja

Płatność kwoty pieniężnej jako rekompensata.

Obsługa społeczności

Praca wiktymizatora na rzecz zniszczonej społeczności.

Napraw

Obejmuje odszkodowanie, rehabilitację, gwarancję braku powtórzeń i satysfakcji.

Kiedy jest używany?

Procedury stosowane dla sprawiedliwości naprawczej będą w dużej mierze zależeć od tego, co każdy kraj uregulował jako system alternatywnych metod sprawiedliwości.

Dlatego procesy te będą stosowane najpierw w krajach, w których jest to rozważane jako metoda sprawiedliwości.

Najważniejsze jest to, że istnieje możliwa do zidentyfikowania ofiara i ofiara. Ponadto ofiara musi przyjąć odpowiedzialność za swoje zachowanie. Następnie zarówno ofiara, jak i ofiara muszą dobrowolnie wyrazić zgodę na poddanie konfliktu procesowi naprawczemu.

Proces, który nastąpi, będzie zależał od przepisów każdego kraju, zgodnie z podstawami prawnymi i tym, co strony chcą.

Kolumbijska sprawa

Na przykład w Kolumbii mediacja kryminalna - jest częścią sprawiedliwości naprawczej - jest procesem ustanowionym przez szereg podstaw prawnych, które określają, w jaki sposób proces będzie prowadzony i jakie kroki to zajmie:

Przed spotkaniem

Wniosek o mediację, wyznaczenie mediatora i akceptację sędziego.

Spotkanie

Ułatwienia między stronami, moment odpowiedzialności, czas odszkodowania lub naprawy i czas reintegracji.

Zamknięcie

Akt zaangażowania i pośrednictwa.

Prawdziwy przykład sprawiedliwości naprawczej

Przykładem programu naprawczego jest program stosowany w Oxfordshire (Anglia) w odniesieniu do młodych przestępców. Ten program ma na celu zadośćuczynienie w wyrokach przestępców.

Z jednej strony ofiary mają możliwość spotkania się ze sprawcą lub mogą wybrać jedną z kilku opcji, aby ich ofiara mogła wziąć udział. Opcje te są uzgadniane z przełożonym, który pełni rolę mentora; Ponadto opcje przywracania muszą być widoczne dla społeczności.

W ten sposób włączają je do publicznego biuletynu informacyjnego i okresowych spotkań w celu podkreślenia osiągnięć sprawcy.