Skutki zobowiązań (prawo cywilne)

Skutki zobowiązań określa się jako konsekwencje prawne, które mają swoje źródło w istnieniu i skuteczności zobowiązania. Każdy akt prawny generuje zobowiązania, zarówno jednostronne, jak i dwustronne, wobec obu stron stosunku prawnego.

Skutki wynikające z obowiązków zależą od rodzaju zobowiązania: może to być obowiązek dawania, robienia lub niedziałania. Obejmują one mechanizmy, które legalność rozwiązuje, aby osiągnąć prawidłowe i terminowe wypełnienie zobowiązania, gdy nie nastąpi ono w odpowiednim czasie lub w całości za pośrednictwem zwykłych kanałów.

Istnieją trzy wydziały: prawo do żądania przymusowego wypełnienia obowiązku, prawo do żądania odszkodowania finansowego za szkody poniesione w wyniku przymusowego spełnienia, a prawo do majątku dłużnika jest uzależnione od przestrzegania tego obowiązku.

Mechanizmy w ramach legalności w celu osiągnięcia zgodności z obowiązkiem oznaczają prawo do żądania środków konserwatywnych, działania skośnego lub subrogatywnego, działania Paulii lub odwołania, a także korzyści z rozdzielenia dziedzictwa.

Rozróżnienie między skutkami zobowiązań a skutkami umów

Z prawnego punktu widzenia nie można przyswoić skutków umowy z skutkami zobowiązania. Zobowiązania wynikające z samej umowy są skutkiem umowy; Przyczyną zobowiązania jest sama umowa.

Przeciwnie, skutki zobowiązań dokładnie odnoszą się do ich wpływu na dłużnika, który ma obowiązek go wypełnić. W tym celu prawodawstwo daje wierzycielowi prawa gwarantujące zgodność.

Wierzyciel i dłużnik mają wiążący stosunek prawny, który je wiąże i w konsekwencji tego skutkują zobowiązania.

Zwykle w dziedzinie prawa dłużnik dobrowolnie wykonuje swoje zobowiązanie bez konieczności wymagania. Gdy tak się nie dzieje, następuje wystąpienie wyżej wymienionych skutków zobowiązań.

Ponadto skutki umów nie kończą się zobowiązaniami, ale mają inne skutki, które nie mają nic wspólnego. Na przykład umowy takie jak transakcja lub nowacja nie dają efektów podobnych do zobowiązań.

Skutki zobowiązań dla wierzyciela

Prawo ustanawia narzędzia i procesy zabezpieczające wierzyciela. Istnieją cztery sposoby ochrony praw wierzyciela wobec długu: zadowalająca opieka, konserwatorium, opiekę opiekuńczą i kuratelę.

Zadowalająca opieka

Wierzyciel ma prawo do zadowalającego wypełnienia swojego zobowiązania. Można to osiągnąć poprzez dobrowolną zgodność lub zobowiązanie może być również spełnione poprzez płatność lub przestrzeganie przez stronę trzecią. Jeśli nie nastąpi żadna z tych dwóch opcji, nadal istnieje kilka sposobów działania:

- Powołanie się na przymusową egzekucję w celu wykonania zobowiązania. Dokonuje się tego poprzez żądanie przed osobami prawnymi i poprzez sądową uchwałę sprzeczną z dłużnikiem.

- Zwołanie rekompensaty ekonomicznej za niewykonanie zobowiązania. Jest to tak zwany nienormalny skutek zobowiązania. Ważne jest podkreślenie, że nie ma dodatkowego obowiązku, ale że jest on taki sam, chociaż zmienił swój cel: zamiast korzyści istnieje rekompensata ekonomiczna.

- Rozwiązanie umowy. Żądać rozwiązania umowy wynikającej z obowiązku; nazywa się to opieką resolutory. Chodzi o przywrócenie rzeczy do sytuacji sprzed zawarcia umowy, co czasami wiąże się z odszkodowaniem za szkody, a nawet utratą zysków.

Ochrona oranżerii

Obejmuje kilka aspektów: z jednej strony gwarantuje prawo do kredytu; Z drugiej strony należy chronić majątek dłużnika. W ten sposób obejmuje wszystkie procedury gwarantujące ochronę prewencyjną wierzyciela, takie jak rozpoznawanie długów.

Innym mechanizmem ochrony majątku dłużnika jest władza, dzięki której wierzyciele mają uprawnienia do zarządzania majątkiem dłużnika i dokonywania jego przeglądu w obliczu procesów, które mogą być szkodliwe dla ich interesów. Dotyczy to głównie sytuacji oszustwa lub symulacji.

W tej samej linii znajdują się działania polegające na rozdzieleniu dziedzictwa, w przypadku gdy wierzyciel uważa, że ​​można go pozostawić bez gwarancji ojcowskiej, która gwarantuje jego kredyt.

Rozwiązywanie opieki

Gdy umowy rodzą zobowiązania w obu stronach, wydaje się, że prawo do rozwiązania umowy ponosi strona, która nie naruszyła umowy, przeciwko stronie, która naruszyła umowę.

W ten sposób ochrona rozstrzygająca upoważnia stronę, która zastosowała się, do oddzielenia się w jakiś sposób od tej niespełnionej umowy i przejścia do przodu.

Ochrona naprawcza

Są to skutki ochronne w zakresie zapobiegania, odszkodowania za szkody i odszkodowania wynikające z naruszenia obowiązku.

W tej sferze znajdują się nie tylko szkody wynikające z szkody w interesie korzyści, ale również inne szkody, które szkodzą interesom innym niż korzyść.

Skutki zobowiązań w stosunku do dłużnika

Dłużnik ma rolę, która nie jest zbyt aktywna w stosunku zobowiązań. Oczywiście masz pewne prawa:

-Prawa przed przestrzeganiem. Dłużnik ma prawo do współpracy i odbioru. Jeżeli wierzyciel nie współpracuje, może zostać uznany przez wierzyciela za niewykonanie zobowiązania.

-Prawa w momencie wypełnienia obowiązku. Dłużnik ma możliwość dokonania płatności przez sąd lub przesyłkę.

-Dokładnie przestrzegałem. Gdy dłużnik wykonuje przedmiot świadczenia, ma on prawo żądać pokwitowania lub dokumentu zwolnienia.

- Prawa po spełnieniu wymagań. Dłużnik zostaje zwolniony z długu po zakończeniu, a wierzyciel nie ma wobec niego żadnych pozwów.

- Prawo do odrzucenia działań wierzyciela, gdy zobowiązanie się zakończyło lub zmieniło się legalnie.