Paranthropus Robustus: charakterystyka, pojemność czaszki, siedlisko
Paranthropus robustus lub Australopithecus robustus to gatunek hominida, który żył 1, 8 do 1, 2 miliona lat temu w Południowej Afryce. Swoją nazwę zawdzięcza paleontologowi Robertowi Broomowi, który dokonał odkrycia gatunku w Południowej Afryce w 1938 roku. Do tego momentu nie był znany gatunek, odkrycie zostało podane najpierw, gdy kupił fragment trzonowca, który sprzedał mu dziecko.
Gert Terblanche był chłopcem, który znalazł pierwsze fragmenty czaszki i szczęki, ale w tym czasie nie znał wielkości swego odkrycia, dopóki paleontolog Broom nie przeprowadził odpowiednich badań.
Pasja Brooma zmotywowała go do przeprowadzenia rozmów i badań w tej okolicy, co później doprowadziło go do odkrycia fragmentów szkieletu, pięciu zębów i części struktury czaszki Paranthropus robustus .
Lokalizacja
Początkowe odkrycie gatunku Paranthropus robustus przez Brooma było w miejscu Kromdraai w Południowej Afryce, a następnie znaleziono szczątki 130 robustus w Swartkrans.
Paleontolog nazwał gatunek Parantropus, który ma znaczenie „obok człowieka”. Nazwę robustus nadał kształt protezy, która ma duży rozmiar i strukturę czaszki.
W następnych latach odkryto dwa gatunki należące do rodziny Parantropów, które otrzymały nazwę Aethiopicus i Boisei .
Jednak niektórzy naukowcy różnią się od miotły paleontologa i uważają, że nie należy nazywać tego gatunku Parantropem, ponieważ należy do rodziny Australopithecus . Dlatego te trzy gatunki należy nazwać Australopithecus robustus, A. boisei i A. aethiopicus .
Do tej pory Robert Broom był jedynym, który znalazł szczątki Paranthropus robustus .
Właściwości fizyczne i biologiczne
Paranthropus robustus należy do skamieniałych gatunków hominidów, które pochodzą z rodziny naczelnych człekokształtnych. Dlatego okazowi udało się utrzymać wyprostowaną pozycję i chodzić.
Parantropowie są również znani jako mocne Ustralopitecynę lub Paránthropes i pochodzą z Australopithecus .
Specjaliści, którzy przeprowadzili badania naukowe na okazie, ujawnili, że żył 1, 8 do 1, 2 miliona lat temu i uważa się, że osiągnął on jedynie 17 lat. Charakteryzował się solidną anatomią czaszki, a zęby były odporne.
Inną jego ważną cechą jest to, że miał grzebień strzałkowy, który utrzymywał mięśnie szczęki w czaszce, co pozwalało jej spożywać duże i włókniste pokarmy. Należy zauważyć, że siła ugryzienia została znaleziona w przedtrzonach, które były duże i szerokie.
Z drugiej strony wyniki badań wykazały, że istnieją różnice między kobietami i mężczyznami.
W tym sensie samce ważyły 54 kilogramy i miały wysokość 1, 2 metra, a samice ważyły 40 kilogramów i mierzyły około 1 metra.
Pomimo silnych cech w czaszce i szczęce, Paranthropus robustus nie miał bardzo dużych rozmiarów, jego tekstura porównywana jest z australopitekiem .
Proteza
Jeśli chodzi o zęby, jedną z najwybitniejszych cech jest to, że miał grube szkliwo zębów, małe siekacze i duże zęby trzonowe. Ponadto prezentował wysoką szczękę, solidną, krótką, solidną i mocną do żucia.
Kontekstura
Z jego anatomii ciała można podkreślić, że stawy krzyżowo-biodrowe były małe. Miał długie ramiona, a kręgi były również małe.
Miała długą szyjkę kości udowej i została wykazana przez znalezione kości, które miały delikatną próbkę różną od australopiteków, co pozwoliło na większą zwinność w poszukiwaniu pożywienia.
W 2007 r. Badania wykazały, że Paranthropus robustus prezentował dymorfizm płciowy, dzięki któremu u kobiet nastąpił większy rozwój, a u mężczyzn mniejszy.
Naukowcy znaleźli dowody wskazujące, że mężczyźni zmonopolizowali kobiety, co doprowadziło do śmierci wśród gatunków męskich. Z tego powodu szczątkami znalezionych kości były młode samce.
Badania pokazują również, że były dwunożne. Jednakże, chociaż gatunkowi udało się chodzić, jego aktywność mózgu nie rozwinęła się w pełni, więc nie był to inteligentny hominid.
Komunikacja
Jedno z najbardziej charakterystycznych działań Paranthropus robustus ma związek z aktem komunikacyjnym.
Wśród najwybitniejszych osobliwości tego hominida wyróżnia się umiejętność słuchania, chociaż nie potrafili mówić jak ludzie.
Aby zweryfikować zdolność słuchową, w oparciu o cechy ludzkiego ucha, przeprowadzono badania porównawcze między zdolnościami czuciowymi szympansów, Paranthropus robustus i P. robustus australopithecus africanus .
W 2013 r. Naukowcy pracujący nad badaniem wskazali, że Paranthropus robustus ma wystarczającą ilość elementów w swojej strukturze, co pozwala im na zdolność słuchania podobną do zdolności szympansów i goryli, które są gatunkami najbliższymi ludziom.
Odkryto również, że w otwartych siedliskach Paranthropus robustus mógł porozumiewać się głosowo dzięki ich słuchowi.
Pojemność czaszki
Mózg Paranthropus robustus był rozwinięty i wysoki, podobny do mózgu szympansa: mierzył od 410 do 530 cm3. W górnej części miał grzebień strzałkowy, podobny do goryla, co dawało mu większą siłę żuchwy.
W porównaniu z innymi gatunkami jego mózg był niewielki w stosunku do Homo. Jednak struktura czaszki była większa niż ta prezentowana przez Australopithecus .
Ważne jest, aby zauważyć, że powierzchnia czaszki i grzbietu była mniejsza u samic. W przypadku mężczyzn jama czaszkowo-mózgowa była widoczna.
Charakterystyka jego czaszki pozwalała mu mieć szczególną cechę w jego fizjonomii: jego policzki miały duże i szerokie kości (łuki jarzmowe), które nadawały jego twarzy podobny kształt talerza. Inny aspekt twarzy okazał się krótki i pionowy z przodu.
Siedlisko
Gatunek Paranthropus robustus znajdował się na południe od kontynentu afrykańskiego, na obszarach tropikalnych i na otwartych łąkach, takich jak Jaskinia Coopers, Drimolen, Swartkrans, Kromdraai i Gondolin.
Pozostałości skamieniałości analizowane w Swartkrans pokazują, że P. robustus mieszkał, oprócz jaskiń, w obozach zbudowanych z kości, rogów zwierząt i kamieni na brzegu jeziora.
Jaskinie lub jaskinie były niegdyś dominującymi siedliskami gatunku, ponieważ w nich były ukryte przed drapieżnikami, takimi jak lamparty.
Ważne jest, aby zauważyć, że nie było migracji Paranthropus robustus na inne kontynenty; gatunek pozostał tylko w południowej Afryce.
Ponieważ rozwijały się w środowisku sawanny i otwartego lasu, ich dieta opierała się między innymi na bulwach, owadach, kłączach, orzechach, korzeniach, nasionach i małych zwierzętach.
Z drugiej strony szacuje się, że przez milion lat udało mu się żyć z innym gatunkiem podobnym do Homo .
Narzędzia
W badaniach Roberta Brooma i innych naukowców nie znaleziono żadnych wyników konkretnych narzędzi. Jednak w badaniach udało się zidentyfikować fragmenty rogów zwierząt, kamieni i kości na stronie Swartkrans, które prawdopodobnie były używane jako narzędzia.
Przypuszcza się również, że narzędzia były używane do budowy domów i kopania wzgórz termitów, którymi były karmione, ponieważ są wysoce odżywczym źródłem białka.
Takie były wyniki badań przeprowadzonych na pozostałościach znalezionych narzędzi; wciąż niewiele wiadomo na ten temat.
Działania
Niewiele jest zapisów dotyczących działań opracowanych przez P. robustusa . Jednakże, ponieważ należą do rodziny dwunożnych (tych, którzy mają zdolność chodzenia prosto na dwie stopy), ruszyli w poszukiwaniu pożywienia.
Z drugiej strony wiadomo, że zawsze tworzyli duże grupy i nie lubili żyć samotnie, ponieważ byli ścigani przez lamparty.
Wiadomo było również, że P. robustus cenił rodzinę. Dzieci mieszkały ze swoimi matkami i dystansowały się tylko wtedy, gdy tworzyły własną grupę rodzinną.
Wymieranie gatunków
Obsługiwanych jest kilka hipotez dotyczących przyczyny jego wygaśnięcia. Jedną z głównych przyczyn przypisuje się lampartom, zważywszy, że szczątki znalezione w Paranthropus robustus pokazują, że ssaki te spowodowały śmiertelną ranę w mózgu, która spowodowała ich śmierć.
Skamieniałe szczątki Paranthropus robustus, które przedstawiały tę śmiertelną ranę, znajdowały się poza jaskiniami, w których żyli. Uważa się, że lamparty, po ich polowaniu, wspięły się na drzewa, by zjeść swoją zdobycz, dlatego szczątki znaleziono rozproszone na zewnątrz jaskiń.
Naukowcy twierdzą, że może to być główna przyczyna jego wyginięcia, 1, 2 miliona lat temu.
Jednak inne badania nie wykluczają możliwości czynników klimatycznych, a także konkurencji z innymi żywymi istotami, takimi jak Homo erectus, który żył w Afryce przez pewien czas, lub ewolucji gatunku.
Dotychczas badania przeprowadzone na szczątkach Paranthropus robustus nie wykazały konkretnej przyczyny, która wyjaśnia ich zniknięcie z Ziemi.
